Desde Unicef, consideraron que la iniciativa es una medida fundamental de advertencia que, a través de octógonos negros en las etiquetas, permite "mejorar los entornos alimentarios para prevenir el sobrepeso y la obesidad, sobre todo en los sectores más vulnerables".

Según la Segunda Encuesta Nacional de Nutrición y Salud (ENNyS 2), las familias vulnerables evidencian el 21 % más de obesidad que las familias de ingresos altos, lo que evidencia que "no es una ley para ricos", advirtió Unicef, y agregó: "Las brechas sociales de la obesidad se incrementan según empeoran las condiciones socioeconómicas, y las y los adolescentes de menores ingresos tienen el 31 % más riesgo de padecer obesidad".

La organización explicó que los grupos más vulnerables suelen estar inmersos en entornos no saludables, donde hay más posibilidades de obtener alimentos procesados y ultraprocesados, así como bebidas no alcohólicas azucaradas, que comidas nutritivas. Según la Organización Panamericana de la Salud, Argentina tiene la tasa más alta de exceso de peso en menores de 5 años de América Latina: el 13,6 %. Asimismo, en toda la región aumentó en los últimos años el consumo de alimentos y bebidas envasados no saludables, con cantidad excesiva de azúcares, grasas y sodio, denominados ultraprocesados, que son "el gran motor" de la malnutrición por exceso.

Otros de los mitos que busca derribar la publicación es la creencia errónea de que el etiquetado no es efectivo para cambiar conductas alimentarias.

Países de América Latina como Chile, Perú, Uruguay, Colombia y México cuentan con etiquetado frontal de advertencias y, según la Coalición Nacional para prevenir la obesidad en niños, niñas y adolescentes, existe "evidencia de que el sistema gráfico de octógonos negros es el más efectivo, rápido y directo en informar y orientar en la compra de alimentos más saludables, y en desmotivar el consumo de productos con exceso de grasa, azúcares y sodio, también llamados nutrientes críticos". Para Unicef, es una medida costo-efectiva que se mantiene en el tiempo y tiene mayor alcance: la implementación de la advertencia en el frente de los productos es en sí misma una herramienta educativa.

Unicef también desmintió que el etiquetado tenga efectos negativos con relación a costos de fabricación, empaquetado y empleo.
"En cuanto a los costos iniciales que implica modificar las etiquetas, estos se realizan una única vez y consiste en imprimir los sellos necesarios para cada producto. La evidencia indica que, cuando se modifican los hábitos de los consumidores, las empresas tienden a fabricar productos más saludables, lo que evitaría el costo que implica la modificación de un nuevo etiquetado", aseguró Unicef.