Cierre de la AFIP: ¿qué cambia y qué pasará con el monotributo?
Análisis económico de la actualidad argentina junto a la economista Carina Farah.
24 DE OCTUBRE DE 2024
El juez Lijo le encargó al fiscal Pollicita la realización de medidas de prueba en la causa contra la expresidenta y Héctor Timerman por la firma del Memorándum con Irán. La causa había sido archivada por inexistencia de delito, pero se reactivó con el impulso de sectores cercanos al Gobierno.
Momento de la firma del memorándum con Irán. Foto: Archivo Casa Rosada.
Unidiversidad / Fuente: Página 12
Publicado el 01 DE FEBRERO DE 2017
El juez federal Ariel Lijo reactivó la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman y pidió la realización de medidas de prueba en el marco de la investigación contra la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y el excanciller Héctor Timerman por presunto "encubrimiento" del atentado a la AMIA tras la firma del Memorándum de Entendimiento con Irán. El juez delegó la pesquisa en el fiscal federal Gerardo Pollicita.
Según informó el Centro de Información Judicial (CIJ), el titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N.° 4 encomendó este miércoles 1.º de febrero avanzar con las medidas probatorias propuestas en el marco de la causa por la denuncia presentada por Nisman, basada en suposiciones, comentarios periodísticos y escuchas clandestinas de poca relevancia.
El magistrado delegó en el fiscal Pollicita la investigación en la que Alberto Nisman denunció a Cristina Fernández de Kirchner, Héctor Timerman, Andrés Larroque, Jorge Alejandro “Yussuf” Khalil, Héctor Luis Yrimia, Luis Ángel D'Elia, Fernando Esteche y Ramón Allan Héctor Bogado por la supuesta existencia de un plan delictivo destinado a "encubrir y dotar de impunidad" a los ciudadanos de nacionalidad iraní imputados en el marco del expediente que investiga el atentado a la sede de la AMIA, ocurrido el 18 de julio de 1994.
La denuncia realizada por Nisman cuatro días antes de aparecer sin vida, en enero de 2015, fue cerrada luego de que el juez Daniel Rafecas y la Cámara Federal sentenciaran que no había ningún delito. Casación convalidó entonces un dictamen fiscal en el mismo sentido. Sin embargo, con el cambio de gobierno algunos fiscales federales, la dirigencia de la DAIA y denunciantes afines al macrismo volvieron a la carga con el tema por dos vías: presentaron lo que promocionaron como “pruebas nuevas” en la causa que Rafecas había archivado e hicieron una denuncia aparte con esos elementos por “traición a la patria”.
Leé el pedido:
política nacional, amia, denuncia, cristina fernández de kirchner, nisman,
Análisis económico de la actualidad argentina junto a la economista Carina Farah.
24 DE OCTUBRE DE 2024
La defensa por las universidades públicas y el derecho a la educación de calidad continúa a pesar ...
23 DE OCTUBRE DE 2024
Junto al sociólogo y docente Patrick Boulet analizamos algunas frases "polémicas" dichas por nuestr ...
23 DE OCTUBRE DE 2024