Cierre de la AFIP: ¿qué cambia y qué pasará con el monotributo?
Análisis económico de la actualidad argentina junto a la economista Carina Farah.
24 DE OCTUBRE DE 2024
El juez federal Rafecas procesó al exministro de Planificación por favorecer a la constructora brasileña en las obras de dos gasoductos. Es el primer procesamiento dictado por la justicia argentina con relación al escándalo del “Lava Jato”.
Julio De Vido. Foto: Infobae.
El juez federal Daniel Rafecas procesó este martes al exministro de Planificación Julio De Vido, al exsecretario de Energía Daniel Cameron y a los ex subsecretarios de Energía Eléctrica y de Combustibles, Bautista Marcheschi y Cristián Alberto Folgar Batista, por “negociaciones incompatibles con la función pública” en la causa conocida como "Skanska II". En su escrito, el magistrado sostiene que los dos exfuncionarios podrían haber favorecido a la firma brasileña de Norberto Odebrecht en contratos para la ampliación de los gasoductos Norte y Sur entre los años 2006 y 2008.
Es el primer caso de un procesamiento dictado por la Justicia argentina en una causa vinculada con el escándalo por el pago de sobornos de la constructora.
Se trata del primer procesamiento dictado por la Justicia argentina en una de las causas ligadas al escándalo desatado en Brasil por el pago de sobornos a miembros del poder político por parte de la constructora, conocido en toda la región bajo el nombre de “Lava Jato”. Para Rafecas "no hay margen de duda" respecto al "rol esencial que tenía el ministro De Vido en relación a los procedimientos irregulares investigados", según el fallo de 308 carillas al que accedió Unidiversidad.
El magistrado explicó en su resolución que los cuatro exfuncionarios “realizaron una serie de actos tendientes a favorecer a la Constructora de Norberto Odebrecht para que esta resultara adjudicataria de los contratos” para la construcción de los gasoductos. Además, sostuvo que "lo ocurrido aconteció en el ámbito de su cartera ministerial, a la cual pertenecía el organizador –Secretaría de Energía –, el suborganizador –Subsecretaría de Combustibles –, el Enargas –organismo que asistía a la Secretaría de Energía –, y la Subsecretaría de Energía Eléctrica".
La obra bajo investigación tuvo un presupuesto de más de 2347 millones de dólares. Se estima que el monto de los sobreprecios podría haber superado los 800 millones de dólares.
En su escrito, el juez dijo que "es posible afirmar que De Vido no pudo carecer de conocimiento –cuanto menos, de los trazos más gruesos – respecto del modo y la vía por la que la Constructora Norberto Odebrecht ingresó al desarrollo de las obras de infraestructura sobre las cuales, por cierto, el Ministro tenía especiales responsabilidades en función de las misiones que le fueran encomendadas a su ministerio".
de vido, odebrecht, lava jato,
Análisis económico de la actualidad argentina junto a la economista Carina Farah.
24 DE OCTUBRE DE 2024
La defensa por las universidades públicas y el derecho a la educación de calidad continúa a pesar ...
23 DE OCTUBRE DE 2024
Junto al sociólogo y docente Patrick Boulet analizamos algunas frases "polémicas" dichas por nuestr ...
23 DE OCTUBRE DE 2024