Llama la atención la campaña popular que encara la provincia de La Pampa en contra de la construcción de la represa hidroeléctrica Portezuelo del Viento, en Mendoza. Todo está dentro del conflicto del aprovechamiento del río Atuel en el que la provincia patagónica reclama parte de ese recurso hídrico.

Artículos de Portezuelo del Viento

“El diario La Arena de La Pampa cuenta en su edición digital que el viernes 3 de marzo, desde las 19.30, en la explanada de Casa de Gobierno tendrá lugar un recital por lo que ellos llaman 'defensa del derecho al agua de la provincia de La Pampa'. Cuenta que esta acción concreta se enmarca en las distintas actividades que llevan adelante el gobierno provincial, las entidades vinculadas con el reclamo por el derecho a los ríos y el pueblo de La Pampa”, resalta Unidiversidad.

Polémico recital \Anti Mendoza\ en La Pampa

Esta mañana respondió a través de las redes el diputado alvearense Gustavo Villegas (UCR), interesado en tópicos hídricos y uno de los apuntados como aspirantes a la conducción de Irrigación.

“La actitud de la vecina provincia de La Pampa ha ido más allá de oponerse a una obra trascendental para Mendoza. El Gobierno pampeano atenta contra el crecimiento del país por motivos tan poco sólidos, técnicos y hasta estratégicos.

“La Pampa nunca ha tenido un fundamento técnico para oponerse a la construcción de Portezuelo del Viento y sus argumentos se reducen a cuestiones políticas de otro ámbito, de intereses por otro río, el Atuel.

“El único fundamento esgrimido por la administración del gobernador Jorge es la 'desconfianza'. Esa postura lleva producir gastos enormes a sus propias arcas y así mantiene la extorsión  a la Nación y a Mendoza sin ningún tipo de sentido.

“Incluso el apoyo de Buenos Aires y Río Negro no se explicaría si verdaderamente esta obra significara un perjuicio, teniendo en cuenta que tienen muchas más hectáreas por regar. Y si la situación fuera tal como la plantea La Pampa, tendrían mucho más por perder.

“A tal punto llega su extorsión que en una oportunidad rompieron el tapón de Alonso sobre el Curacó para salinizar el agua del Colorado, con un gran riesgo en especial para Buenos Aires y para todas las provincias de la región.

“Es lamentable una militancia acompañada de festivales y campañas en contra de una represa que aportaría considerablemente a la matriz energética del país, ya no solo de Mendoza. Es incomprensible la manera en que se oponen al crecimiento del país.

“Cabe recordar que sobre el mismo río, el río Grande, existe ya una represa (Casa de Piedra), con lo cual la única interpretación es una 'venganza' contra Mendoza por el uso del Atuel. Este merchandising pampeano no tiene sustento y esperamos que prontamente se asuma la discusión con la seriedad que merece.
 

Mientras tanto, en Irrigación...

El diario El Sol avisa que el superintendente de Irrigación, José Luis Álvarez, devolvió a la Municipalidad de Luján de Cuyo (de donde provenía) a un funcionario acusado de incompatibilidad por ser el responsable de controlar un área siendo titular de una empresa que tiene intereses del mismo sector.

Álvarez termina este mes su mandato y el Gobernador deberá postular a un candidato para el gobierno del agua. El mes pasado ya se tejieron algunas especulaciones que inmediatamente el mismo Cornejo se encargó de desmantelar, al advertir que aún no tenía elegido a ningún aspirante al cargo.

En ese sentido, este viernes, Cornejo mandó una señal a todos los que se prueban el traje para Irrigación: el gobernador avisó, a través de un vocero, que todavía no tiene candidatos para el organismo. Así, el propio Villegas, Alejandro Genari (quien hoy integra el Honorable Tribunal Administrativo de Irrigación), el abogado de los regantes Marcelo Romano y el secretario de Servicios Públicos, Sergio Marinelli, siguen siendo los mencionados para ocupar el puesto, pero son sólo especulaciones.