Se va reduciendo la cantidad de indecisos conforme se acerca la trascendental sesión del miércoles 13 en Diputados sobre el tema del aborto legal. Ya son menos de treinta, aunque en realidad debe haber menos: muchos guardan silencio en torno a su decisión para evitar las presiones que afectan a muchos de los que ya anunciaron qué harán.

Tan es así que el titular de la Comisión de Legislación General de la Cámara baja, Daniel Lipovetzky, quien estuvo al frente del plenario de comisiones en el que se ha debatido el proyecto, sugirió que los que realmente están indefinidos son “entre 10 y 15, no 30 como dicen los diarios”.

En las últimas horas, varios diputados clarificaron su posición, saliendo de la columna de los indecisos, para inclinarse a favor o en contra de la legalización del aborto. Y llevando, así, "porotos" de un lado al otro. También hubo casos que cruzaron de vereda, como el del mendocino José Luis Ramón, que luego de que el viernes anunciara por comunicado que votaría a favor de la legalización de la interrupción del embarazo, este lunes difundió un video en el que anuncia exactamente lo contrario.

La panquequeada de Ramón

En comunicación con Radio Abierta, el diputado nacional por el Partido Intransigente, confirmó que votará en contra de la legalización del aborto.

Bien temprano este lunes se supo que la diputada del Pro Sofía Brambilla (Corrientes) había resuelto votar a favor del proyecto, generando el beneplácito del colectivo que busca la legalización del aborto, que celebró en las redes sociales. Más tarde se conocieron otros tres casos. El de la bonaerense María Isabel Guerín (Frente para la Victoria-PJ), el entrerriano Jorge Lacoste (UCR), y el pampeano Sergio Ziliotto (Justicialista). Los tres votarán a favor del proyecto, según se supo en las primeras horas de la tarde. La diputada Guerín se basó en el dictado de su conciencia, que le dice -anunció-, que “debo votar a favor de la despenalización del aborto”.

El radical Lacoste lo anunció en su cuenta de Twitter, donde aclaró que pretendía discutir, eso sí, “la modificación de algunos artículos puntuales”. Y Ziliotto justificó su decisión en la necesidad de afrontar el tema como “el grave problema social que representa y darle una respuesta urgente desde la salud pública y resolverlo con una presencia activa del Estado”.

Hoy tomé la decisión de acompañar el proyecto de despenalización del #aborto. Mi postura es habilitar la votación en general, y discutir un par de artículos en particular. https://t.co/D6bnLbYcBc https://t.co/D6bnLbYcBc

— Jorge E. Lacoste (@jorgeelacoste)

11 de junio de 2018

En el mismo sentido se pronunció otro integrante del FpV-PJ, Abel Furlán, que se mantenía hasta este lunes indefinido. “El peronismo no puede mantenerse ajeno a un movimiento de emancipación como es el feminismo”, estimó.

En la otra vereda se ubicó otro legislador kirchnerista, el entrerriano Julio Solanas, quien anunció su voto contrario a la despenalización del aborto. “Estoy decididamente a favor de las dos vidas”, argumentó.

Pero hubo también legisladores que salieron de uno de los dos extremos para ubicarse en el terreno de los indecisos. Fue el caso del massista José Ignacio de Mendiguren, quien se había pronunciado hasta ahora contrario a la legalización. Ahora dijo estar “pensando” su voto. “Estoy escuchando porque la verdad hay fundamentos muy importantes, aunque tenía una posición muy firme cuando arrancó el debate”, admitió.

Otra legisladora que pasó a ser indecisa es la radical chaqueña Aída Ayala. Durante el día trascendió que había cambiado su posición original contraria al aborto. Ante la consulta de parlamentario.com, fuentes cercanas a la exintendenta de Resistencia admitieron que estaba repensando su posición, y que ahora estaba indecisa y resolvería durante el debate en Diputados.

Se espera que en el trancurso de lo que resta hasta el inicio de la sesión del miércoles habrá más novedades.