Suarez presentó su proyecto para modificar el funcionamiento de la Suprema Corte

Provincial

"Desde 2016, el Gobierno Provincial de Cambia Mendoza ha ido en contra de la división y separación de los tres poderes del Estado. El gobernador Rodolfo Suarez sigue los pasos de su antecesor, Alfredo Cornejo, para controlar desde el Poder Ejecutivo a la Corte Suprema de Justicia de Mendoza, siendo este objetivo completamente contrario a los valores republicanos que prevalecen en nuestra Constitución Nacional. Denuncia ante la Relatoría Especial sobre la Independencia de Jueces y Abogados del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Nuestra organización viene alertando acerca de la existencia de un plan sistemático para someter la independencia del Poder Judicial, implementado en Mendoza a partir de la asunción de Alfredo Cornejo al poder político provincial en diciembre de 2015 y que subsiste bajo el mandato de Rodolfo Suarez", reza el texto de Xumek.

En diálogo con Radio U, Guevara fue contundente: "Lo único que faltaba lo presenta en la Sala 2, el único espacio que no está controlado por el partido oficialista. Ya hicimos la denuncia en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU por este y pasos anteriores para controlar al Poder Judicial. Gracias a esto, el gobierno de la provincia ha tenido la aprobación de todas las políticas públicas cuestionadas y la impunidad para funcionarios oficialistas". Esto fue denunciado junto a AJUS La Plata, Berisso y Ensenada ante la Relatoría Especial sobre la Independencia de Jueces y Abogados del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas en diciembre de 2021. En la denuncia, se exponen de manera detallada los casos de violación a la independencia judicial, así como los estándares jurídicos aplicables, establecidos tanto por los órganos especializados de la ONU como por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, contando con un amplio respaldo probatorio.

La denuncia de Xumek presenta diversos hechos que ponen de manifiesto el quiebre de la independencia en la Suprema Corte mendocina, casos de intervención y subordinación en el Ministerio Público de la Provincia de Mendoza, la persecución a magistrados por sus resoluciones, la estigmatización y ataques contra abogados, la discrecionalidad en la designación de magistrados y el sometimiento político de los órganos de control.

"Desde Xumek, consideramos que la división de la Corte Suprema de Justicia en salas temáticas apunta a que las denuncias lleguen a jueces que tengan experticia en los hechos que son denunciados y que la administración y reforma de la Justicia debe necesariamente responder al Poder Judicial mismo y no al Poder Ejecutivo. Por todo lo expuesto, apelamos a que el Poder Legislativo ponga freno a este tipo de intromisiones y rechace de lleno tal proyecto que atenta a los principios republicanos consagrados en nuestra Constitución", continúa el comunicado.