Autos eléctricos en Mendoza: ¿utopía o realidad?

Actualidad

Asimismo, se resolvió que el método de aplicación de la fórmula cautelada aplicado por la empresa Volkswagen no era el correcto, lo que provocaba que los ahorristas de la marca tuvieran que abonar más de lo que correspondía. De esta forma, se les ordenó a Toyota Plan Argentina SA de Ahorro para Fines Determinados, Toyota Argentina SA, Volkswagen SA de Ahorro para Fines Determinados y Volkswagen Argentina SA a que procedan a: 1) la reliquidación de todas las cuotas pagadas desde la notificación de la medida cautelar a la fecha; 2) imputar las diferencias resultantes a los pagos de cuotas puras cauteladas que adeuden los ahorristas o a las que se generen a partir de la fecha y 3) que modifiquen el cálculo de aquí en más, aplicando la cautelar en forma correcta.

La magistrada no hizo lugar a las denuncias de incumplimiento contra Plan Rombo SA de Ahorro para Fines Determinados y Chevrolet SA de Ahorro para Fines Determinados, ya que entiende que no existen pruebas acompañadas de que estas empresas no estén cumpliendo con la medida cautelar dispuesta.

Solo resta resolver al respecto del incumplimiento las denuncias sobre Círculo de Inversores SA de Ahorro para Fines Determinados y PSA Group.

FIAT, un caso aparte

La empresa Fiat Argentina SA de Ahorro para Fines Determinados en su momento solicitó la nulidad de la notificación de la medida precautoria, presentación que la magistrada Martinelli rechazó, ya que entiende que estaba debidamente notificado. Con el rechazo, los abogados de la empresa interpusieron una apelación que puede implicar la suspensión de todo el trámite colectivo. En virtud de ello, la magistrada dispuso separar los procesos, manteniendo a FIAT como un colectivo aparte y continuando con el trámite del colectivo general.

¿Qué significa esto? Que la causa central del gran colectivo de ahorristas continúa su curso, mientras que aquellos que tengan un plan de ahorro con FIAT deberán esperar que La Cámara de Apelaciones Civil resuelva.

¿Cómo sigue la causa?

Ya se comenzó con el traslado de la demanda a las demandadas para poder resolver la cuestión de fondo: la nulidad o no de la cláusula que fija la cuota a pagar por parte de las empresas en los planes de ahorro. Una vez trabada la litis, se fijará fecha de realización de la audiencia inicial, donde se intentará arribar a una conciliación. De no lograrlo, se ordenará la producción de las pruebas ofrecidas por las partes en un plazo no mayor a cuatro meses, que en caso de poder cumplirse, permitirá que la resolución del conflicto en primera instancia se produzca antes del receso del mes de julio del 2022.

Fuente: Poder Judicial de Mendoza