Qué va a pasar con la Ley de Etiquetado Frontal: distintas organizaciones reclaman su sanción

Sociedad

El oficialismo de la Cámara de Diputados intentó reunir el quórum en la sesión especial que impulsaba para convertir en ley el proyecto de etiquetado frontal que advierte sobre los excesos de grasas, sodio y azúcar en los alimentos, mientras que Juntos por el Cambio había anticipado que no colaboraría para reunir el número reglamentario.

El oficialismo no consiguió el respaldo para la primera sesión presencial convocada en la Cámara Baja tras un año y medio de funcionamiento virtual por la pandemia de COVID-19. La sesión había sido solicitada por la bancada del Frente de Todos, que encabeza Máximo Kirchner, para debatir un conjunto de iniciativas consensuadas con la mayoría de los bloques después de tres meses sin deliberar, debido a la campaña electoral y a la falta de acuerdo entre los distintos espacios parlamentarios.

El temario de la convocatoria impulsada por el oficialismo incluía, además, otras iniciativas, como la que propone políticas transversales para las personas en situación de calle y otro referido a medidas vinculadas con la vitivinicultura.

Los temas

"La Ley de Etiquetado Frontal es un buen ejemplo para demostrar que, aun en medio de un proceso electoral, los diferentes espacios políticos podemos avanzar con proyectos que benefician a la gente. Es una pena que algunos estén más preocupados por quedarse con la presidencia de la Cámara que en hacer cosas para la gente. No sorprende, porque es lo que hicieron cuando gobernaron", afirmó Máximo Kirchner en declaraciones radiales al referirse a la sesión de este martes. El legislador hizo referencia con esto a las afirmaciones de la primera candidata a diputada de Juntos por el Cambio en la Ciudad de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, que días atrás había anticipado que la coalición opositora reclamaría la presidencia de la Cámara de Diputados, que hoy está en manos del diputado oficialista Sergio Massa, si se repiten los resultados de las PASO.

En ese contexto, Kirchner cuestionó a JxC por amenazar con no dar quórum y les pidió responsabilidad para poder tratar "una buena ley" que, dijo, "va a ayudar a seguir mejorando el sistema de salud", y sostuvo que, si bien "surgen controversias, no está prohibiendo nada sino que va a permitir ver qué consumimos, no que dejemos de consumir".

Kirchner formuló estas declaraciones esta mañana, entrevistado por El Destape radio, cuando aún JxC no había anunciado su decisión de no dar quórum, aunque algunos legisladores opositores ya habían deslizado que el oficialismo debía encargarse de reunir el número ya que el temario no se había consensuado. La coalición opositora, que en la Cámara Baja encabeza el radical cordobés Mario Negri, decidió esta tarde no dar quórum al considerar que la sesión fue convocada por el FdT; propuso en cambio realizar la próxima semana una sesión en la que se incluya un temario consensuado entre todos los bloques parlamentarias y se incorpore el proyecto de etiquetado frontal, informaron fuentes parlamentarias.

A lo largo de la jornada, la UCR mantuvo varias reuniones para definir su postura, ya que la mayoría de sus diputados respalda el proyecto de etiquetado frontal de alimentos, pero finalmente se prefirió consensuar con el PRO y la Coalición Cívica –los otros socios de la coalición– la postura común de no dar quórum y abrir una negociación con el oficialismo para acordar un temario para la semana próxima que incluya la emergencia educativa y la ley ovina.

Fuentes de la bancada opositora señalaron que no estaban al tanto de la sesión ni fueron consultados por el oficialismo, y afirmaron: "Tampoco nos abrieron el temario para incorporar temas de interés, así que suponemos que deben tener el quórum". Subrayaron tamibén: "La sesión es especial, así que el quórum lo consigue el que la pide".

Llegó la hora de dejar en claro qué intereses defendemos. A sentarse en las bancas y dar un debate frontal, de cara a la gente. Se trata de proteger el derecho a la información y la salud de las argentinas y argentinos.

Que no nos mientan más #EtiquetadoClaroYa pic.twitter.com/B6AN4vDIlC

— Florencia Lampreabe (@FlorLampreabe)

October 4, 2021

El proyecto que busca aprobar el FdT propicia advertir a la sociedad sobre los productos que tienen un alto contenido de grasas, sodios y azúcares, con el fin de ayudar a combatir la obesidad, la hipertensión y los riesgos cardíacos.

La iniciativa es rechazada por algunas empresas de la alimentación y genera resistencias entre legisladores de las provincias del norte, sin distinción de alineamientos políticos. Desde esa región del país sostienen que el etiquetado frontal perjudicará la producción azucarera, por lo que promueven introducir modificaciones en el texto que se aprobó en el Senado.

Reclamo de varios sectores

La Organización Panamericana de la Salud, Organización Mundial de la Salud (OPS/OMS), Unicef y la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) recomendaron este lunes, en un comunicado conjunto, que el proyecto de Ley "se apruebe sin cambios y sin más demoras" porque "constituye una medida clave para la prevención del sobrepeso, la obesidad y otras enfermedades no transmisibles relacionadas con la alimentación".

Las tres organizaciones de las Naciones Unidas consideraron también que, si se sanciona la ley tal como fue aprobada por el Senado de la Nación y con base en el dictamen del plenario de comisiones, hará que la Argentina "dé un paso ejemplar en la protección de los derechos de niñas, niños y adolescentes, en la mejora de la alimentación y en la salud pública, y en la prevención de enfermedades, discapacidad y muertes".

Afirmaron que los estudios realizados a nivel internacional dieron como resultado que la implementación del rotulado frontal "desalienta el consumo de productos no saludables y genera ahorros al Estado, derivados de su efecto positivo en la salud". También explicaron que, con base en la experiencia de otros países, el uso de este tipo de etiquetado "no produjo pérdidas de empleo o de salario entre los trabajadores".

¿Sabes que peligra la votación de Etiquetado Frontal?

⚠️ Sin la certeza de que todos los bloques políticos asistirán a la sesión del Congreso, se corre el riesgo de que la misma no se realice. #EtiquetadoClaroYA#DenQuorom#EtiquetadoFrontal#LaSaludPrimero#EsAhora pic.twitter.com/tLGkTeAHAh

— FAGRAN (@FAGRANnutricion)

October 4, 2021

Fuentes: Télam e Infobae