Cuestionan la escuesta de los "Ni-Ni": casi el 70 % de las jóvenes cría a sus hijos

La investigación del Cippec muestra que de 1 080 682 chicos de entre 16 y 24 años que están catalogados como Ni-Ni, el 67 % son madres adolescentes que cuidan de sus hijos, hermanos o adultos mayores. El Gobierno nacional quiere eliminar esa categoría, que invisibiliza la tarea doméstica de las mujeres.

Cuestionan la escuesta de los "Ni-Ni": casi el 70 % de las jóvenes cría a sus hijos

Foto: Plano Informativo

Sociedad

Unidiversidad

Publicado el 27 DE MARZO DE 2017

Según el informe del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec) titulado: Jóvenes que cuidan: impactos en su inclusión social, la realidad de Analía, como la de tantas otras madres adolescentes, pone en duda el término Ni-Ni (jóvenes que ni estudian ni trabajan) que las engloba. Para ese centro de estudios, si bien estas mujeres no llevan adelante ninguna de esas dos actividades (ni estudian ni trabajan), sí se ocupan de cuidar a sus hijos, una tarea no remunerada, esencial para el sostenimiento de la sociedad.

La investigación muestra que de los 1 080 682 jóvenes que están catalogados como Ni-Ni, el 67 % son madres adolescentes que cuidan de sus hijos, hermanos o adultos mayores. Si se considera al cuidado como una actividad económica, el número de Ni-Ni se reduciría entonces a 324 205 jóvenes.

El diario La Nación publicó este revelador informe. "Este debate viene de los años 90, cuando se instaló la idea de que existían jóvenes excluidos que no estudiaban ni trabajaban, según las encuestas de hogares. Esa construcción ponía en valor la idea de que había jóvenes que debían estar estudiando o trabajando y que ni siquiera buscaban trabajo", explica Agustín Salvia, director del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA). Salvia agrega: "Después vinieron estudios que empezaron a mostrar que muchos Ni-Ni en realidad eran mujeres con tareas reproductivas, que se ocupaban de todo el quehacer doméstico para que su pareja pudiese trabajar y los chicos tuviesen manutención. No era que no estudiaban ni trabajaban, sino que hacían trabajo doméstico intensivo".
 

Qué dice el Gobierno 

Desde el Gobierno, Gabriel Castelli, viceministro de Desarrollo Social de la Nación, advierte: "El concepto 'Ni-Ni' nunca me gustó, me parece demasiado despectivo, y más cuando constatás que gran parte de este universo corresponde a madres jóvenes, chicas que no tienen otra que quedarse al cuidado de sus hijos y ver cómo pueden sobrevivir".

Para Castelli –según plantea el matutino porteño–, el Gobierno nacional quiere impulsar desde el Ministerio que "hay esperanza de una vida mejor". "Que frente a esta realidad de una maternidad temprana puedan sentir que no se acaba el mundo", agrega.

Lo cierto, según Salvia, es que estas son mujeres que, por tener que cuidar de sus hijos, no tienen la posibilidad de aspirar a otra vida. Y ahí entra en discusión la falta de oportunidades para los estratos más pobres.

"Son Ni-Ni distintas a las de los varones que están en la esquina tomando cerveza o pidiendo. Pero incluso, con el tiempo, también se descubrió que este grupo no es que no trabajaba, sino que lo hacía en actividades ilegales. Ellos también buscan garantizar su subsistencia, sólo que lo hacen en situaciones de marginalidad y en condiciones extralegales. En ambos casos, los jóvenes no eligen esto por voluntad, sino por su situación y construcción social. Dentro de su mundo se reproduce este modo de vivir", resume Salvia.

En conclusión, para el director de la UCA, la categoría Ni-Ni sigue siendo estadística y, al englobar jóvenes con diferencias económicas y socioculturales, tiene un valor cuestionable y debe ser relativizada.

nacional, nini, jóvenes, madres, 67, mujeres, cippec, salvia,