Llegó la firma del Consenso Fiscal con 23 provincias

Actualidad

"En este sentido, la Unión Industrial de Mendoza (UIM), al igual que la Unión Industrial Argentina (UIA), nos manifestamos en contra de establecer facultades discrecionales que abran la puerta para la suba de alícuotas de impuestos como los IIBB o la creación nuevos tributos. Recordamos, al respecto, que el sector productivo carga sobre sus espaldas con más de 167 impuestos y tributos en todas las jurisdicciones, los cuales deberían alcanzar para sostener el gasto del Estado", continúa.

Y agrega: "Por este motivo, además de rechazar su firma, desde la UIM solicitamos e instamos a nuestros gobernantes a encontrar los consensos políticos necesarios para la toma de medidas que hagan eficiente el gasto público en lugar de continuar con discrecionalidades o facultades especiales que atentan contra las inversiones y el clima de negocios con su consiguiente impacto negativo, en una economía que necesita el impulso de las reglas claras, las certezas y la baja de una presión fiscal que ya no aguantan ni chicos ni grandes".

En diálogo con Radio U, Matías Díaz Telli, presidente de la UIM, sostuvo que están en desacuerdo con esta medida “no solo por la provincia de Mendoza sino para el país en general” ya que “el Consenso Fiscal va mucho más allá de lo impositivo” y el Gobierno “tuvo sus motivos para firmarlo”, como por ejemplo el hecho de “generar mejores condiciones para renegociar la deuda”.

Por otra parte, el titular de la UIM  remarcó: "No hubo diálogo formal con el Gobierno de Mendoza. Todo surgió la semana pasada. Hay que reconocer que hay una conveniencia política al firmar, pero dejan la puerta abierta para subir los impuestos y que se inventen nuevos. Creo que el mensaje viene de la Nación a todos lados. Nos hubiese gustado que (Suarez) no lo firmara, pero hay intereses".

"Desde el Gobierno dicen que no van a subir, pero queda la posibilidad. El mensaje es malo porque siempre golpean a los mismos. Los costos los paga la sociedad por un Estado que se niega a volverse eficiente. Nosotros queremos poner sobre la mesa que los impuestos nos hacen menos competitivos. Por ejemplo, entre un vino chileno y uno mendocino, acá se pagan ingresos brutos en la etiqueta, vidrio, corcho, etc. Hay que decir que haya menos impuestos y que, después, estos sean menos dañinos", concluyó.

Escuchá la nota completa a continuación.