Qué se sabe de los “reducidísimos" efectos adversos de la vacuna de Oxford/AstraZeneca
Para la Agencia Europea del Medicamento (EMA), cuenta con beneficios probados. Los presuntos riesgos están bajo estudio.
Foto ilustrativa publicada en dw.com
Varios países europeos suspendieron esta semana la administración de la vacuna desarrollada por el laboratorio AstraZeneca en espera de la investigación de la Agencia Europea del Medicamento (EMA). Si bien este organismo hoy avaló su uso, informará el jueves sobre una eventual relación entre el fármaco y la formación de coágulos o trombos, que pueden provocar flebitis e incluso embolias pulmonares.
El lunes, el Instituto Médico Paul-Ehrlich, que asesora al gobierno alemán, dio cuenta de una "acumulación sorprendente de una forma específica de trombosis venosa cerebral (formación de coágulos en las venas del cerebro) muy inhabitual, asociada a un déficit de plaquetas sanguíneas", lo que ocasionó que Alemania suspendiera el uso de la vacuna como medida preventiva. Francia, España e Italia siguieron el ejemplo.
Entre más de 1,6 millones de inyecciones con la vacuna de AstraZeneca en Alemania, solo siete casos de trombosis venosa cerebral fueron registrados en el país.
Hasta el momento, no hay ninguna prueba de causa-efecto entre la vacuna y estas afecciones. La Agencia Europea de Medicamentos (EMA), que se pronunciará al respecto el jueves, reiteró ayer que el "número de casos tromboembólicos entre las personas vacunadas no parece ser más elevado que entre la población".
El doctor Alain Fischer, responsable de la campaña de vacunación en Francia, admitió que se trata de un número “reducidísimo de casos”, pero explicó que lo que interesa a los especialistas es el carácter atípico de estos casos, informó la agencia de noticias AFP. Al respecto, algunos especialistas sostienen que es el propio virus el que puede provocar coágulos sanguíneos, por lo que es posible que "algunos de los problemas que se observan ahora no se deban a la vacuna, sino a la COVID-19" entre gente infectada antes de ser vacunada, según Stephen Evans, de la London School of Hygiene & Tropical Medicine, citado por el organismo británico Science Media Centre.
"Seguimos firmemente convencidos de que las ventajas de la vacuna de AstraZeneca en la prevención de la COVID-19, asociadas al riesgo de hospitalización y muerte, son superiores al riesgo de estos efectos secundarios", declaró hoy la máxima responsable de la EMA, Emer Cooke.
"Detener esta campaña a sabiendas de que existe semejante circulación del virus sería irresponsable, porque es una protección segura y eficaz contra esta enfermedad", aseguró ayer el ministro belga de Sanidad, Frank Vandenbroucke.
Por su parte, la infectóloga Odile Launay, miembro del Comité de vacunas anticovid creado por el Gobierno francés, advirtió que, "sea cual sea la decisión que tome" la EMA el jueves, "será difícil en términos de comunicación". Launay prevé tres opciones: o bien "se descarta toda relación con la vacuna y se retoma la vacunación", o se "identifica a las personas que pueden sufrir estos efectos secundarios" y se reorganiza la campaña en consecuencia, o se deja de utilizar el inmunizante de AstraZeneca, lo que sería lamentable, puesto que "se cuenta mucho con esta vacuna".
vacuna, covid, astrazeneca, europa, trombosis,
Más de un siglo de historia: hitos del movimiento estudiantil en Mendoza y Argentina
La universidad no siempre fue gratuita en nuestro país y 2024 no es el primer año que estudiantes ...
21 DE NOVIEMBRE DE 2024
El elenco Eclipsarte presenta "Esperando la carreta"
Propuesta teatral conformada por jóvenes adultos con discapacidad, logran crear un espacio integral ...
21 DE NOVIEMBRE DE 2024
De la UNCUYO a la élite del atletismo: Renzo Cremaschi, el segundo argentino en bajar a 13 segundos en vallas
Es atleta de la U, profesor de educación física y logró romper la barrera de los 14 segundos en los ...
20 DE NOVIEMBRE DE 2024