Pilotos siguen en pie de lucha por los despidos tras los cambios en la lucha antigranizo
En "Podría ser Peor" Sebastián Oqui, representante de los pilotos despedidos de Aeronáutica de ...
22 DE JULIO DE 2024
El fallo de la Octava Cámara del Crimen dejó en libertad a la líder de la Tupac Amaru en Mendoza, y también a miembros de su familia que estaba detenidos. En diálogo con "La Posta", la dirigente contó cómo comenzó su gestión hasta llegar a ser la titular de la organización social acusada de asociación ilícita, entre otros delitos.
Nélida Rojas se abraza con militantes en la puerta de la Legislatura, en una suerte de acto de desagravio que se realizó tras su liberación. Foto: Victoria Gaitán.
Nélida Rojas, la líder de la Tupac Amaru que recuperó la libertad tras un fallo de la Octava Cámara del Crimen que desestimó la hipótesis de la asociación ilícita pero, a su vez, ordenó seguir investigando la supuesta estafa, contó en Radio Universidad cómo fueron sus inicios, primero como secretaria general de la CTA y luego como seguidora del movimiento que conduce, a nivel nacional, Milagro Sala.
La dirigente se mostró "extrañada" por la cantidad de denuncias presentadas ante la Justicia. Dijo, por ejemplo, que de las 173 víctimas, ella sólo fue imputada por 27 casos, y que de ellas "sólo cuatro fueron a las audiencias". Incluso dijo que, sobre el final, "terminaron dos compañeras sentadas detrás nuestro".
Al conocerse el fallo, el gobernador Alfredo Cornejo no tardó en opinar. "Es una vergüenza. Hay 173 personas que son víctimas, que denuncian que se los extorsionaba para ir a las marchas, se les cobraba una cuota, se les obligaba a ser de un partido político, y el fallo dice que era legal porque, cuando ellos entraban a la cooperativa, sabían que era kirchnerista, que debían ir a la marcha. Es un absurdo lo dicho por la cámara", argumentó el primer mandatario.
Al respecto, Rojas señaló: "No les doy importancia a las declaraciones enojosas de Cornejo. Está enojado... Pero ¿cómo? ¡Si la justicia es independiente en Mendoza! ¿Por qué se enoja por el dictamen de una Cámara? El Poder Judicial no depende de él, tiene que tener autonomía, y si se equivoca, será el mismo poder el que lo condene, o la Corte, pero el gobernador tiene que tener otra función, no andar condenando jueces por las decisiones que toman".
Titular de la Tupac Amaru Mendoza
política provincial, nélida rojas, tupac amaru, alfredo cornejo, dictamen, cámara del crimen, fallo,
En "Podría ser Peor" Sebastián Oqui, representante de los pilotos despedidos de Aeronáutica de ...
22 DE JULIO DE 2024
La Legislatura dio luz verde a la modificación del Código de Procedimiento Minero. Con foco en ...
25 DE ABRIL DE 2024
Esteban Allasino dialogó con "Dale!". Busca que se reconozcan los capitales e intereses punitorios ...
05 DE MARZO DE 2024