Juicio por abuso contra Alejandro Jofré: “Este viernes tendríamos una sentencia firme”

Así lo expresó en Radio U Julieta Nasif, abogada querellante en el juicio contra el exfuncionario del gobierno de Cornejo denunciado por abuso sexual. Pide que el tribunal considere, al evaluar la escala penal, que los hechos fueron reiterados y que el denunciado se aprovechaba de su situación de poder como jefe.

Prensa Gobierno de Mendoza

Sociedad

Podría ser peor

Radio U

Unidiversidad

Publicado el 29 DE MARZO DE 2023

A mediados de marzo comenzó, en el Polo Judicial, el juicio por abuso sexual contra Alejandro Jofré, exsubsecretario de Trabajo de la gestión de Alfredo Cornejo como gobernador de la provincia, quien fue denunciado por tres trabajadoras de la repartición.

Hoy, el exfuncionario debe responder por nueve hechos de tocamientos denunciados por tres empleadas de la subsecretaría que trabajaban bajo las directivas del hombre. Las tres trabajaban en distintas áreas y no eran amigas, pero se conocieron luego de escuchar en un noticiero televisivo que una empleada de la repartición iba a denunciar al subsecretario.

Imputaron a Alejandro Jofré por abuso sexual

Sociedad

Julieta Nasif, abogada querellante en el juicio contra el exfuncionario, pasó por el aire de Podría ser Peor (Radio U) para hablar del hecho y de cómo continúa la causa.

Estos hechos ocurrieron en 2016 y las denuncias fueron hechas en 2017. "Fue un proceso muy largo, sobre todo en la etapa de instrucción e investigación hasta que el Ministerio Público Fiscal determinó que habían las suficientes pruebas como para elevar la causa a juicio en 2021. El año pasado tuvimos la audiencia preliminar y recién este 2023 se llevaron a cabo las audiencias testimoniales. Es decir que nos ha llevado mucho tiempo impulsar lo que ha sido el proceso”, explicó.

La abogada querellante contó que la semana pasada se llevaron adelante los alegatos y este viernes esperan el pronunciamiento de la sentencia. Luego, si las partes no están conformes con el resultado, podrán presentar un recurso de casación para que se revise el fallo.

“No buscamos que la pena privativa de libertad sea la solución de esto, sino visibilizarlo para que se termine el abuso de poder y no haya más víctimas de violencia entre las mujeres. Lo que buscan es que las víctimas estén calladas y con miedo y esas estructuras son las que hay que romper”, manifestó.

En ese sentido, detalló que la escala penal del abuso sexual simple va de 4 meses a 4 años y la fiscalía pidió 6 meses de prisión que, en caso de ser condenado, el imputado cumpliría en suspenso porque no tiene condenas previas y porque la pena es inferior a 3 años. Por su parte, la querella a cargo de Julieta Nacif y Alfredo Guevara sí pidió 3 años porque considera que el tribunal debe tener en cuenta que la conducta del denunciado "es una reiteración sistemática", no son hechos aislados, y además fueron cometidos en el marco del abuso de poder que tenía como jefe de la repartición sobre las empleadas.