La Suprema Corte de Justicia ordenó al Estado provincial que pague el retroactivo por el ítem aula a cinco docentes que no lo cobraron por cambio de funciones. En el inicio de su implementación, el adicional salarial no tenía en cuenta a ese grupo de maestros. Tras de los cuestionamientos de los gremios, el Gobierno provincial los incorporó cinco meses después.

Una de las principales medidas de Alfredo Cornejo recibió su primera embestida en la Suprema Corte de Justicia. El Estado provincial deberá abonar el ítem aula a cinco docentes que habían sufrido descuentos por desempeñarse en cambio de funciones durante 2016. El fallo se conoció el viernes 31 de marzo y emergió de la Sala Segunda del máximo tribunal, integrada por Omar Palermo, Mario Adaro y José Valerio, el único que votó "en disidencia".

El fallo de la Corte obliga a la DGE a pagar el retroactivo por el ítem aula "cautelarmente, hasta tanto se dicte sentencia sobre el fondo, instrumente y concrete el pago de las diferencias salariales solicitadas, desde marzo hasta julio inclusive". 

Un grupo de docentes había denunciado a la Dirección General de Escuelas (DGE) por haber sufrido descuentos en sus sueldos por ejercer su vocación en cambio de funciones. En marzo de 2016, la implementación del cobro del ítem aula no los incluía, hasta que los duros cuestionamientos de los gremios lograron que el Gobierno modificara la medida. Desde agosto de ese año, comenzaron a percibir el incremento del 10 % por el adicional.

Entre los argumentos de la sentencia se destaca que la "privación a las docentes accionantes de las diferencias […] conlleva un riesgo de daño a su dignidad, por verse afectado el salario como fuente elemental de su subsistencia y de sus núcleos familiares".

Desde el SUTE analizaron que la decisión de la Corte podría sentar un precedente para futuras acciones legales que otros maestros presenten en contra de la medida adoptada por la DGE. Sin embargo, desde el Poder Judicial aclararon que esta medida "no aborda la cuestión de constitucionalidad o no del ítem aula" y que solamente atiende el reclamo de cobro que hicieron las docentes.