El ministro de Hacienda Adrian Cerroni presentó esta mañana el proyecto de Ley de Presupuesto 2011 ante la comisión de Hacienda y Presupuesto presidida por Raúl Rodríguez (PJ), y el titular de la cámara baja Jorge Tanús. La iniciativa recibió inmediatamente cuestionamientos por parte de opositores y sindicatos.

El boceto presupuestario prevé  9.961.000 de pesos, con la previsión de un déficit cercano al 13,5 por ciento y una cotización de la moneda norteamericana de 4 pesos con 15 centavos.

Según explicó Cerroni está elaborado con  déficit para poder cuadrar los números. Debido a las urgencias que se tiene de asumir gastos que se han incrementado como el subsidio al transporte, gastos obligatorios como la aplicación plena de la Ley 8.127 en la que se consignan los aumentos de coparticipación para los municipios (300 millones de pesos) y la suba correspondiente al personal luego del aumento de 2010, que impacta en el próximo ejercicio, junto a las necesidades mínimas de los Ministerios y erogaciones más pequeñas” dan como resultado éste proyecto.

Entre los números aportados en función de recursos de capital, la suma de 454 millones con 71 centavos completarían las cuentas realizadas por Hacienda.

De acuerdo al cálculo de erogaciones realizado se resaltan las erogaciones corrientes de Personal de 9.126 millones con 51 centavos, la participación a municipios de 1.490 millones con 98 centavos y los 1.117 millones con 30 centavos correspondientes a transferencias al sector privado.

Asimismo, se desglosó la pauta a percibir por cada una de las jurisdicciones correspondiéndoles a cada una de ellas las siguientes sumas en millones de pesos: 92 al Poder Legislativo; 498 con 87 centavos al Poder Judicial; 23 con 49 centavos al Tribunal de Cuentas; 35 con 64 centavos a la Secretaría General de la Gobernación; 251 con 96 centavos al Ministerio de Gobierno, Justicia y Derechos Humanos; 568 con 48 centavos a Hacienda; 185 con 81 centavos a Producción, Tecnología e Innovación; 1.103 con 91 centavos a Salud; 1.500 con 74 centavos a Infraestructura, Vivienda y Transporte; 2.986 con 41 centavos a la Dirección General de Escuelas; 35 con 51 centavos a Fiscalía de Estado; 834 con 54 centavos para Seguridad; 330 con 30 centavos para el Ministerio de Desarrollo Humano, Familia y Comunidad; 59 con 34 centavos para la Secretaría de Turismo; 24 con 36 centavos para Deportes; 42 con 45 centavos para la Secretaría de Cultura y 61 con 36 centavos para Medio Ambiente.

Al ser consultado sobre el financiamiento para la empresa AySAM, Cerroni manifestó que no se ha incluido en la pauta presupuestaria para el año próximo, dado que se prevé que sea girado a la Legislatura una ley específica para financiar aguas mendocinas.

Repercusiones

El Presidente de la Cámara, ing, Jorge Tanús, manifestó que “se ha tenido un gesto de razonabilidad institucional como en los últimos 3 años, con el objeto de darle el presupuesto al gobernador para trabajar en el último año de su gestión".

Agregó además que “éste presupuesto tiene características especiales porque viene con una importante mejora en la distribución de fondos a las comunas, ampliándose la base al 18,8% (350 millones aproximadamente) y con buenas noticias para los empleados públicos porque les mejora escalonadamente las asignaciones familiares llevándolas a valores cercanos a los que paga la Nación.”.

No obstante, desde la oposición no esperaron para emitir sus críticas. El legislador radical Alexandre Maza , explicó que le quedan dudas sobre el porcentaje de inflación estipulado para el año que viene y sobre este tema y otras cuestiones “hace falta un análisis más profundo”.

Y expresó ante medios locales que "los presupuestos deben ser más cercanos a la realidad de los mendocinos". Al respecto amplió que la pauta inflacionaria del 3 % estimada y plasmada en el proyecto es uno de los puntos más polémicos porque ese porcentaje "no es real, es una tomada de pelo para la gente". Y argumentó su cuestionamientos con la necesidad de contemplar los gastos dentro del 22 por ciento de la inflación.

 Maza también cuestionó el hecho de que en la iniciativa no están especificados los ingresos de las nuevas concesiones de las áreas petroleras.

A su vez,  representantes del Sindicato Unido de los Trabajadores de la Educación  (SUTE) se reunieron en horas de la tarde con un grupo de diputados a quienes les solicitaron que se aclare el modo  en que se implementará el aumento a las asignaciones familiares, ya contempladas en el presupuesto.

El titular del sindicato, Javier Guevara, expresó su expectativa de que el pago se reciba en enero y  todo en una sola parte. Mientras que el Ejecutivo ya oficilizó su intención de liquidarlo en cuotas. lo quiere hacer en cuotas.

En los próximos días seguirán los debates sobre el presupuesto, habrá que esperar para conocer las determinaciones del oficialismo respecto a los reclamos opositores.



nusaplay