El domingo 11 fue el día elegido por el dueño del Multimedios UNO, Daniel Vila, para denunciar una campaña de desprestigio contra él y su pool de empresas, “por no saber competir”. El empresario apuntó al director Arturo Guardiola y al periodista Daniel Peralta, uno como impulsor y otro como ejecutante de ese supuesto plan de desgaste público.

A Guardiola le enrostró su pasado como exfuncionario del gobierno de facto en 1982 durante la dictadura cívico-militar en Mendoza. Y a Peralta lo señala como el autor de una persecusión periodística.

El único medio que reaccionó a esa carta abierta de Vila inmediatamente fue MDZ Online, que tituló: “Carta abierta de Vila al diario “Los Andes” y amenazas de juicio”.

En las redes, Daniel Peralta fijó una posición sobre su desempeño profesional: “Según Diario UNO mi ‘única misión’ es ‘nuestra permanente persecución y hostigamiento periodístico, en pos del desprestigio’ al Grupo Vila-Manzano..

“He escrito sobre:

“-Jury de Enjuiciamiento al ex fiscal de Estado Joaquín De Rosas, quien supuestamente benefició a Vila y a Dalvian. El jury lo destituyó porque (los miembros del tribunal) creyeron que los había beneficiado.

“-Renegociación de la concesión de tragamonedas del Casino de Mendoza a la empresa del Grupo Vila-Manzano. Se renegoció y Mendoza Central Entretenimientos consiguió mejorar el porcentaje que se lleva de la recaudación de las máquinas, es decir menos plata para la Provincia.

“-Alguna vez mencioné la concesión del área petrolera Chachahuén, que les otorgó Jaque, no hicieron inversiones comprometidas durante años y terminaron entregándosela a YPF, pero con Vila-Manzano como socios al 10 %. O sea, hicieron un negocio inmobiliario, casi como un alquiler del área a YPF. Dice que no me ocupo de los problemas de Mendoza. ¿Estos no son problemas?”.

Peralta publicó el sábado 10 la nota titulada “Quieren que devuelva dinero y Vila amenaza con un juicio”, y es el antecedente inmediato a la carta publicada por el multiempresario. La crónica señala que la Fiscalía de Estado le reclama la devolución de 3,1 millones de pesos por dinero que el Estado pagó de más en la expropiación de tierras para crear la reserva de Divisadero Largo.

La alusión de Vila al periodista como el brazo ejecutor de esta presunta campaña que él denuncia, parece un apriete encubierto al trabajo periodístico, tarea garantizada por la Constitución Nacional en el ejercicio pleno del derecho a la libertad de expresión.

En MDZ Radio, el periodista Marcelo Arce especuló esta mañana que el "Ahora basta" de Vila también tiene otro destinatario, que es el Gobierno de Mendoza. Es que el Ejecutivo está revisando distintos contratos con las empresas petroleras, área en la que el dueño del multimedios UNO tiene intereses.

Al mismo tiempo, y seguidamente, Carlos Burgueño, periodista porteño y experto en finanzas, dijo por la misma radio del Grupo Sarmiento que hay algún malestar de Vila con el Grupo Clarín. Coincidentemente, también trascendió que en las últimas semanas estaban en marcha algunas negociaciones entre los grupos económicos señalados.