Verónica Lutri será la única argentina que se integrará a la Red de Corresponsales de Aguas Subterráneas (Groundwater Correspondents Network) del Igrac. Se trata de  un nuevo programa de voluntarios que, a través de su plataforma, busca dar visibilidad global a problemáticas locales.

"La convocatoria estaba dirigida a hidrogeólogos y periodistas interesados en contar historias del agua subterránea de sus respectivos países. A los investigadores se les brindará su plataforma y conocimientos para capacitarlos con respecto a cómo contar una historia, mientras que los periodistas les darán clases sobre hidrogeología para que puedan enriquecer su trabajo", aseguró a Télam-Confiar. Y continuó: "El objetivo es que exista una constante interacción con los demás corresponsales que se encuentran con problemáticas similares a las identificadas aquí: falta de acceso al agua potable, salinización de acuíferos costeros, contaminación del agua por actividad antrópica en zonas rurales y urbanas".

Lutri propuso tres ejes con base en su experiencia: "La importancia de los estudios hidrogeológicos en aguas subterráneas naturalmente de buena calidad (agua dulce y joven) para el consumo humano que están siendo afectadas por actividades agrícolas y ganaderas intensivas; las dificultades para investigar en países como Argentina, donde la moneda se devalúa y los insumos para investigar están muchas veces en dólares, y los desafíos que se presentan al ser mujer en un campo científico dominado por varones".

Verónica Lutri, geóloga argentina y becaria posdoctoral de Conicet, fue seleccionada por Unesco para difundir investigación sobre herbicidas en aguas. Foto:Télam

Lutri es doctora en Ciencias Geológicas y profesora en la Universidad Nacional de Río Cuarto (UNRC). Su área de especialización es el estudio de las aguas subterráneas, con eje en la hidrodinámica, la hidrogeoquímica (natural e inducida por la contaminación) y los isótopos estables del agua para establecer la interacción entre las aguas subterráneas, superficiales y de lluvia.

"En mi investigación durante el doctorado, estudié los procesos que controlan la distribución espaciotemporal de las características geoquímicas de aguas superficiales y subterráneas, las posibles anomalías respecto del fondo natural y la vinculación entre las características hidrogeológicas y la presencia de herbicidas (glifosato y atrazina)", describió. Su trabajo lo realiza con el grupo de geohidrología del departamento de Geología de la UNRC, que desde hace muchos años estudia la temática de contaminación en agroecosistemas en la provincia de Córdoba, sobre todo de la derivada de la actividad antrópica, como nitratos, cafeína y herbicidas.

Respecto de sus investigaciones en particular, Lutri y su equipo encontraron glifosato y AMPA (su metabolito producto de degradación) en aguas subterráneas en el 15,8 % de las muestras que tomaron, en un rango de concentraciones de 1,3-2,0 μg/L (PMG) y 3,1-15,8 μg/L (AMPA), en tanto que en aguas superficiales fueron detectados en el 66 % de las muestras, en un rango de 0,2 a 167,0 μg/L y 0,7 a 49,4 μg/L respectivamente.

Foto: Télam

"A pesar de que el glifosato posee características fisicoquímicas que le impiden una gran movilidad y que, en general, se produce su retardo y degradación en los primeros centímetros del suelo, fue hallado en el agua subterránea en el muestreo de primavera de 2017 (junto a AMPA) en zonas de nivel freático poco profundo (menor a tres metros) y con baja velocidad de flujo en el acuífero", describió.

En relación con la atrazina, en 2016 fue detectada en el 66 % de las muestras de agua superficial, con concentraciones de 0,05 a 0,67 μg/L y en el agua del acuífero libre, el 14,7 % en el año 2017, con valores entre 0,14 y 1,26 μg/L; en 2017 se encontró en el 83 % de muestras aguas superficiales, en un rango de 0,2 a 15,6 μg/L., y en el 15,7 % de aguas subterráneas en valores de 0,05 a 2,3 μg/L para el mismo año.

Lutri señaló que, si bien no es experta en toxicología, existe mucha bibliografía sobre los efectos nocivos del glifosato en la salud humana, además del impacto negativo sobre la biodiversidad. "Existen diversos caminos, algunos más extremos que otros, para migrar hacia un sistema agroecológico, que tenga consideraciones del ambiente como un todo, pero no podemos pretender cambiarlo desde su eje, sino redirigirlo poco a poco hacia un sistema más empático, sustentable, que reconozca y asuma responsabilidades, y promueva que mitiguen los impactos que imprime un sistema tan globalizado", detalló.