Fernández consideró "incomprensible" el rechazo de artículo para que el Poder Judicial pague Ganancias
El Presidente aseguró que esa decisión significa menos dinero para mejorar la educación, la salud y para asistir a quienes lo necesitan. "No estoy hablando de una suma menor, estoy hablando de fondos cercanos a los 230.000 millones de pesos", indicó.
El presidente Alberto Fernández en la inauguración del 39.º período de sesiones de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Foto: Amarelle Gustavo / Télam
El presidente Alberto Fernández consideró este miércoles que le "cuesta entender" el rechazo que hizo la oposición en el Congreso Nacional del artículo 100 del proyecto de Presupuesto 2023, que disponía el pago del impuesto a las ganancias para todos los integrantes del Poder Judicial, y aseguró que esa decisión significa "menos dinero para mejorar la educación, la salud, para asistir a quienes lo necesitan". "La oposición tomó esta postura que me cuesta entender. Cada vez que uno toca este tema, dicen que 'es un ataque a la justicia'. Queremos que los integrantes del Poder Judicial paguen el impuesto que pagan todos los argentinos. No cobrarlo significa tener menos dinero para mejorar la educación, la salud y la asistencia a quienes lo necesitan", indicó Fernández en declaraciones a El Destape Radio.
La mayoría de los bloques opositores de la Cámara de Diputados, junto a algunos diputados oficialistas de extracción sindical, rechazaron este miércoles el artículo del proyecto incluido por el Frente de Todos (FdT) en el proyecto de Presupuesto 2023, mediante el cual se disponía el pago del impuesto a las ganancias para todos los integrantes del Poder Judicial.
"No estoy hablando de una suma menor, estoy hablando de fondos cercanos a los 230.000 millones de pesos. El IFE costaba 90.000 millones de pesos", afirmó el Presidente.
Sobre el rechazo a este artículo propuesto en el proyecto de Presupuesto, Fernández sostuvo que "todos los años se reclama por esta medida" y que consideró que "esta vez se iba a poder" aplicarla.
"Tenemos un sector al que se le ha eximido de pagar impuestos a las ganancias sin ningún argumento lógico. Un juez de cámara debe estar hoy ganando 1 millón de pesos, y un diputado gana 300.000 pesos. Como Presidente, gano un poco más de 500.000 pesos, en bolsillo, y pago Ganancias, lo quiero aclarar", afirmó.
En esta línea, el jefe de Estado explicó que, si bien en la Constitución Nacional se habla de "la intangibilidad de los sueldos" de los jueces, este artículo se refiere a que "el Poder Ejecutivo no se los puede bajar para presionarlos". "Pero que paguen el impuesto que pagan todos los argentinos no tiene nada que ver con esto", señaló el mandatario.
El Presidente consideró que, gracias a los períodos en los cuales el Poder Judicial actuó con independencia, sus integrantes lograron que sus sueldos se incrementaran sin seguir los haberes "de la administración pública ni del Congreso". Fernández argumentó que, cuando se habla de Ganancias, "no solo se habla del sueldo de los jueces", sino también de funcionarios y funcionarias judiciales en todas las provincias que tienen haberes "de privilegio" con respecto a lo que se percibe "en las administraciones públicas".
Fuente: Télam
alberto fernández, ganancias, jueces, presupuesto,
Análisis económico, a un año del gobierno de Javier Milei
Junto a la economista Carina Farah, hacemos un recorrido por las medidas económicas tomadas por el ...
12 DE DICIEMBRE DE 2024
Analizamos el primer año de Gobierno de Javier Milei junto a Carlos Fara
El consultor político repasó las relaciones internacionales, nacionales y provinciales del gobierno ...
10 DE DICIEMBRE DE 2024
Cierre de la AFIP: ¿qué cambia y qué pasará con el monotributo?
Análisis económico de la actualidad argentina junto a la economista Carina Farah.
24 DE OCTUBRE DE 2024