En breve, la Suprema Corte Provincial dará a conocer el fallo de la llamada “cuestión de fondo” en la discusión por la constitucionalidad o no del decreto del Ejecutivo que limitó la reelección de los intendentes. Víctor Ibañez, abogado constitucionalista, analizó qué puede generar esta sentencia del máximo tribunal si es que avala el freno a las re-reelecciones.

Para Ibañez, “sin dudas es un tema que no se limita solamente al decreto que promulga la enmienda que limita la reelección de intendentes”, ya que dio a entender que abre la posibilidad de plantear una futura reforma de la Constitución Provincial, que podría incluir la reelección del gobernador, hoy limitado a un solo mandato.

Reelección de intendentes: se acerca la decisión de la Corte

La próxima semana la Suprema Corte dará a conocer el fallo de la llamada cuestión de fondo en la discusión por la constitucionalidad o no del decreto del Ejecutivo que limitó la reelección de los intendentes.

La clave es que si el fallo de la Corte es por la constitucionalidad del decreto de Cornejo, que según trascendidos en los medios así será, se estaría avalando el criterio de tomar como válida la voluntad de votantes efectivos a la hora de un referéndum y no la cantidad de empadronados.

“En el fondo, si la Corte declara la constitucionalidad, estará cambiando el criterio del cómputo. Así, flexibiliza la exigencia de la mayoría del pueblo que va a votar y no la cantidad de empadronados”, comentó Ibañez en su vista a los estudios de Señal U.

Para el letrado de la UNCUYO, a futuro es un debate que hay que dar para reformar una constitución que ya cumplió más de 100 años.