Por Ana Vargas y Camila Balter

Fue un año diferente para la Legislatura de Mendoza. Después del recambio gubernamental tanto en la provincia como en el país, la renovación de aires llegó a ambas cámaras, aunque muchos nombres hayan permanecido en sus bancas (porque fueron reelectos o porque todavía no completan su período legislativo).

Y en este fin de año -antes de que se vayan de vacaciones- es la hora de los balances, que UNIVERSIDAD realiza con su ya tradicional Proyectómetro, la herramienta interactiva que mide la productividad de los diputados y senadores. Es decir, la cantidad de proyectos que presentó cada uno a lo largo del año, tanto de ley como de resolución y declaración.

Por supuesto, no todos terminaron siendo aprobados: algunos alcanzaron la media sanción y el resto terminaron archivados o dormidos en alguna comisión. 

El Proyectómetro se puede configurar de acuerdo al tipo de proyecto presentado. Pero por supuesto, el más relevante es el que involucra leyes. Todos los datos están basados en la información publicada en los sitios web de ambas cámaras. ​

Los más y menos productivos

En la Cámara de Diputados, en materia de proyectos de ley, a la cabeza hay tres legisladores que no pertenecen al oficialismo, aunque dos de ellos son aliados del Gobierno. Se trata de Marcos Niven (PD) y Pablo Priore (PRO), a quienes se suma Claudia Segovia (FPV-Justicialista) como los más productivos con 19 proyectos presentados cada uno.

En el otro extremo aparecen dos diputados que no fueron autores de ningún proyecto de ley este año: Macarena Escudero (FIT-PTS) y Pablo Narváez (UCR).

En el Senado, en tanto, tres legisladores peronistas fueron los que más proyectos de ley presentaron en 2016: Gustavo Arenas (24), Samuel Barcudi (21) y Olga Bianchinelli (20).

Al final de la lista, sin proyectos elaborados, están Silvina Barros (UCR) y Luis Böhm (FPV-Justicialista).

A continuación, el Proyectómetro 2016 para sacar cada uno sus conclusiones.