El SUTE presentó en la mañana de este miércoles 30 una acción de inconstitucionalidad contra la ley que dio el 32 % de aumento a los docentes, ítem aula incluido. Lo hizo ante la Sala 2 de la Suprema Corte de Justicia provincial. El gremio argumentó que el famoso decreto 288, que se aprobó como ley en la Legislatura el pasado miércoles 29, atenta contra el artículo 39 de la Constitución Provincial y la Ley Provincial de Educación N.º 6670.

El abogado del gremio, Héctor Santander, explicó que la Ley N.º 6670 (de Educación) establece que para tomar medidas de políticas educativas hay que consultar primero al Consejo General de Educación, cosa que el Gobierno, dice el abogado, no hizo. Además, el artículo 39 prohíbe la utilización de ítems para remunerar la tarea normal y habitual del docente. "Es cierto: el docente tiene que estar en el aula, ejercer su trabajo y para eso se le paga un sueldo, pero el presentismo no es constitucional", declaró Santander.

Héctor Santander, el abogado del SUTE. Foto: Axel Lloret.

El letrado también dijo que el Gobierno tiene 20 días para contestar la demanda. El paso siguiente es dar intervención a Fiscalía de Estado, luego se abre la etapa probatoria y la etapa final es la de alegatos y sentencias. 

Por su parte, Adrián Mateluna reiteró que la lucha "está más vigente que nunca" y que el ítem aula extorsiona a sus compañeros. Además, recordó que habrá paro el próximo lunes 4 de abril, convocado por CTERA. El secretario general del SUTE aseguró que después de ese día vendrá otra serie de medidas. Lo que buscan asegurar, según dijo, es el derecho a huelga que tienen los trabajadores.