Radiografía de la inflamable denuncia contra Paco Pérez

Nacional

Además, confirmaron que hasta el momento se han realizado tres pericias contables y que el resultado de la última habría determinado que los ingresos familiares no se condicen con la adquisición del inmueble ubicado en el barrio Bombal Sur, de Godoy Cruz.

En tanto, la primera pericia realizada arrojó que a partir de los ingresos del exmandatario de Mendoza y la ex primera dama no se podía justificar la adquisición del departamento.

No obstante, luego se hizo una segunda pericia que determinaba lo contrario. Por esta razón se encargó un tercer estudio contable que ratificó la primera conclusión y sobre la base de esta pericia se avanzó con la imputación.

Por su parte, el exgobernador manifestó en declaraciones al diario Los Andes que lo que se está discutiendo es “la nulidad de una pericia contable que se va a decidir en una audiencia en febrero ante Juez de Garantías”.

La denuncia

La acusación contra Paco Pérez y su esposa fue realizada en marzo de 2016 por senadores radicales y fue anunciada a través de una conferencia de prensa junto con la por entonces vicegobernadora Laura Montero.

La presentación se llevó adelante luego de que la Fiscalía de Estado hiciera públicas las declaraciones juradas de anteriores y actuales funcionarios públicos. Los legisladores radicales aseguraron que la pareja tuvo un notorio incremento patrimonial durante los años en que Pérez ejerció cargos públicos y que los bienes declarados por ambos no serían compatibles con el salario de funcionario público y el patrimonio preexistente.

Concretamente los denunciantes pusieron el foco en la compra en 2013 de un lujoso departamento ubicado en las Torres Agustinas y con un valor superior a $1.165.000 (monto correspondiente al año 2016).

La defensa de Pérez

Enterado de la denuncia en su contra, Francisco Pérez se presentó voluntariamente ante la Justicia provincial para entregar un escrito declaratorio al fiscal Santiago Garay

Tras salir de la dependencia judicial, Pérez hizo declaraciones a la prensa remarcando su inocencia y calificando la acusación como un “show mediático” orquestado por el entonces gobernador radical Alfredo Cornejo.

“Es una cuestión política que intenta calumniar, injuriar y, de manera dolosa, intentar una cortina de humo sobre los problemas que acarrea Mendoza”, manifestaba en esa oportunidad el ex referente justicialista y disparaba: “Hacen un show mediático de cada presentación para tapar el fracaso legislativo del decreto con el ítem Aula, después de 12 años con paritarias”.

El exgobernador se defendió de la acusación en su contra explicando que tenía el dinero correspondiente para llevar a cabo la compra de los bienes gracias a su trabajo como abogado, previamente a su entrada a la función pública.

Por último, Juan Day, abogado defensor de Pérez, indicó que la acción interpuesta es un pedido de nulidad. “Los dos pericias anteriores eran contradictorias, entonces el fiscal pidió que sea la Universidad Nacional de Cuyo la realice la tercer pericia. Tenían que darle participación a la defensa y no lo hicieron, por lo tanto pedimos que se declare nula”, expresó.

La resolución quedará en manos de un juez de Garantías quien resolverá el tema después de la feria judicial, previo a una audiencia oral. En base al resultado, la defensa estudiará cómo continúa la estrategia.

Pérez, frente a la Justicia por tercera vez

Tras su paso por la Gobernación de Mendoza, “Paco” Pérez acumuló tres denuncias en su contra. Además de ser acusado por enriquecimiento ilícito, tuvo otra por falsedad ideológica y otra más por incumplimiento de los deberes de funcionario público. En esas últimas dos fue ya fue sobreseído por la Justicia, por lo que la causa en la que fue recientemente imputado es la último frente judicial que tiene abierto.