El Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) subió 62 posiciones con respecto a 2016 y alcanzó el puesto 158 en el Ranking SCImago 2017 que mide la evaluación de las instituciones científicas y universidades centradas en la investigación en todo el mundo. Entre los organismos gubernamentales de Latinoamérica, el Conicet se ubicó primero. Para las autoridades, esta escalada se debió a la "vinculación internacional que mantiene la institución en los últimos años y al esfuerzo de toda la comunidad científica".

La posición de este año del Conicet es histórica: en 2009 ocupaba el puesto 399 y fue creciendo lentamente hasta el lugar 220 el año pasado y en 2017 llegó a ubicarse como la segunda mejor institución de América Latina, detrás de la Universidad de Sao Paulo (71), y la primera entre los organismos gubernamentales.

El prestigioso ranking que comprendió alrededor cinco mil instituciones, también refleja que el Conicet sigue siendo la mejor institución del país, seguida por la Universidad de Buenos Aires que escaló al puesto 425, la Universidad Nacional del Litoral (543), la Universidad Nacional de La Plata (553) y la Universidad Nacional de Rosario (563).

Con respecto a Latinoamérica, la Universidad Autónoma de México (272), la Universidad Estatal de Campinas (296) y la Universidad Estatal Paulista Julio de Mesquita Filho (339) se ubicaron detrás de la institución brasileña y argentina.

Para Fidel Roig, vicepresidente del Centro Científico Tecnológico (CCT) de Mendoza, dependiente del Conicet, la obtención de este reconocimiento se debe al "esfuerzo de toda la comunidad científica argentina y a la política de vinculación internacional con otras instituciones científicas, ya que la conectividad con el mundo, por parte del Conicet, es muy fluída", según expresó a Unidiversidad.

Para seguir creciendo "hay que afrontar los problemas de presupuesto, sincerar los números y equilibrar los salarios respecto del presupuesto que nunca fue suficiente. El 97 % del mismo se destina a sueldos", dijo Roig quien además agregó: "Se debe solucionar la reubicación del personal en los sectores que sufrieron recortes meses atrás ya que ninguno quedó afuera del sistema sino que se les debe otrogar nuevas oportunidades de ingreso a carreras o la reubicación en otros organismos científicos del Estado".

Ésta es una clasificación en base a tres indicadores: desempeño de la investigación, donde entran en juego elementos como la colaboración internacional, el impacto de un estudio, el liderazgo y la excelencia investigativa; los productos de innovación en el que se tienen en cuenta las consecuencias tecnológicas; y por último, el impacto social medido por su visibilidad web, es decir número de páginas web asociadas a la URL de la institución y la cantidad de links que redirigen a su dominio.

En el primer puesto del ranking se encuentra la Academia de Ciencias de China, seguida por el Centro Nacional de Investigaciones Científicas de Francia, la Universidad de Harvard y los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos.