Si el clima cambia la pobreza se profundiza
Un estudio de la meteoróloga Eugenia Kalnay relaciona al cambio climático con la exclusión social y la depredación de recursos naturales. El tiempo caótico y los fenómenos intensos.
La tesis de Kalnay intercala cambio climático con exclusión social. Fotos Gentileza.
Eugenia Kalnay es una de las meteorólogas más destacadas del mundo. Es argentina y sus publicaciones recorren todo el planeta. Sin embargo, la dictadura de Juan Carlos Onganía en 1966 en “La noche de los bastones largos” hizo que la especialista se exiliara en Estados Unidos donde actualmente trabaja en la Universidad de Maryland, Washington.
Kalnay habla pausado y se toma su tiempo para responder sobre uno de los temas que más le apasionan: la exclusión social y el cambio climático. No son temas menores ni diferenciados entre sí. Su posición política es clara y apunta a las corporaciones económicas y los gobiernos centrales de la depredación y sobreexplotación de los recursos naturales.
Recibida de licenciada en meteorología en la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA, en 1971 se doctoró en la especialidad en el avanzado Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). Su tesis busca combinar la problemática social, el sistema humano, con el cambio climático. “Hemos realizado un modelo pequeño que muestra que tanto la desigualdad social como la sobreexplotación de los recursos naturales van a llevar al colapso de la sociedad”.
Kalnay es una de las asistentes al XI Congreso Argentino de Meteorología, que se está celebrando en Mendoza con más de 300 asistentes de México, Brasil, Chile y los Estados Unidos.
¿En qué consiste su estudio?
Cuando estudiamos el cambio climático tenemos que incluir el sistema humano en forma completamente acoplada para que haya retroalimentación positiva y negativa. Existen más de veinte casos documentados de civilizaciones avanzadísimas que parecían que andaban bien y después colapsaron. Básicamente hay dos motivos que estamos modelando, una es la desigualdad social y la otra es la sobreexplotación de los recursos naturales.
¿Cuál es la política del G8 respecto a cambio climático y contaminación?
Hemos perdido 20 años de saber que esto venía pasando y los países centrales no han realizado nada. La gente se movilizó en los años ´70 y entonces Nixon creó la Agencia de Protección de Medio Ambiente y eso fue un avance importante. Después de eso, como los cambios de clima van ocurriendo lentamente por más que uno ve que hay más y más extremos de frío, calor, inundaciones y sequías, los gobiernos no quieren hacer inversiones para corregir ese exceso de producción.
¿Por el cambio climático, ahora los fenómenos son más intensos?
Uno de los efectos del cambio de clima es que el tiempo es caótico varía. Lo que uno sabe es que no solo el promedio de temperatura por ejemplo crece sino que las radiaciones crecen. A veces, hay periodos de frío ahora que son más intensos que nunca, entonces los políticos que no saben nada y que les responden a las corporaciones y son esclavos de las mismas se ríen del cambio climático y del calentamiento global y estamos teniendo record de frío.
¿Qué otros estudios realiza en la Universidad de Maryland?
Mi trabajo oficial es asimilar datos -que es una manera de combinar los pronósticos hechos con un modelo de las observaciones- de manera que uno sabe de la mejor manera posible de lo que está pasando en este momento y puede darle condiciones iniciales a los modelos para hacer los pronósticos.
¿Por qué a la sociedad le interesa tanto el tiempo?
En Estados Unidos los canales sobre tiempo son muy populares. Supongo que esa relación se da porque la gente quiere esa información especialmente cuando hay una tormenta severa o de nieve. Evidentemente la gente tiene mucho interés. En China por ejemplo el gobierno le ha dado un canal de televisión al servicio meteorológico y es el más popular de todos los canales. No tiene problemas económicos porque se sustenta con los avisos.
¿Cómo ve a la Argentina en materia científica?
Me siento orgullosa de todo el proceso que está teniendo la Argentina. Me parece que la Argentina está dando en muchos aspectos un ejemplo al mundo y es una lástima que haya una oposición, principalmente mediática. Es como en Estados Unidos donde las corporaciones son dueña de los medios y la propaganda va en contra.
En este último tiempo se repatriaron investigadores en el Conicet. ¿Se planteó la posibilidad de volver al país?
La verdad es que me gustaría mucho. En estos momentos tengo muchos estudiantes a cargo que son muy buenos y están trabajando conmigo y estoy muy entusiasmada, no sé si sería fácil para mí volver porque todavía tengo ganas de continuar este trabajo. Yo me siento muy contenta de lo que está pasando en Argentina. Además, es el país que más ha mejorado la economía en los últimos años. Es el segundo en el mundo después de China.
Kalnay habla pausado y se toma su tiempo para responder sobre uno de los temas que más le apasionan: la exclusión social y el cambio climático. No son temas menores ni diferenciados entre sí. Su posición política es clara y apunta a las corporaciones económicas y los gobiernos centrales de la depredación y sobreexplotación de los recursos naturales.
Recibida de licenciada en meteorología en la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA, en 1971 se doctoró en la especialidad en el avanzado Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). Su tesis busca combinar la problemática social, el sistema humano, con el cambio climático. “Hemos realizado un modelo pequeño que muestra que tanto la desigualdad social como la sobreexplotación de los recursos naturales van a llevar al colapso de la sociedad”.
Kalnay es una de las asistentes al XI Congreso Argentino de Meteorología, que se está celebrando en Mendoza con más de 300 asistentes de México, Brasil, Chile y los Estados Unidos.
¿En qué consiste su estudio?
Cuando estudiamos el cambio climático tenemos que incluir el sistema humano en forma completamente acoplada para que haya retroalimentación positiva y negativa. Existen más de veinte casos documentados de civilizaciones avanzadísimas que parecían que andaban bien y después colapsaron. Básicamente hay dos motivos que estamos modelando, una es la desigualdad social y la otra es la sobreexplotación de los recursos naturales.
¿Cuál es la política del G8 respecto a cambio climático y contaminación?
Hemos perdido 20 años de saber que esto venía pasando y los países centrales no han realizado nada. La gente se movilizó en los años ´70 y entonces Nixon creó la Agencia de Protección de Medio Ambiente y eso fue un avance importante. Después de eso, como los cambios de clima van ocurriendo lentamente por más que uno ve que hay más y más extremos de frío, calor, inundaciones y sequías, los gobiernos no quieren hacer inversiones para corregir ese exceso de producción.
¿Por el cambio climático, ahora los fenómenos son más intensos?
Uno de los efectos del cambio de clima es que el tiempo es caótico varía. Lo que uno sabe es que no solo el promedio de temperatura por ejemplo crece sino que las radiaciones crecen. A veces, hay periodos de frío ahora que son más intensos que nunca, entonces los políticos que no saben nada y que les responden a las corporaciones y son esclavos de las mismas se ríen del cambio climático y del calentamiento global y estamos teniendo record de frío.
¿Qué otros estudios realiza en la Universidad de Maryland?
Mi trabajo oficial es asimilar datos -que es una manera de combinar los pronósticos hechos con un modelo de las observaciones- de manera que uno sabe de la mejor manera posible de lo que está pasando en este momento y puede darle condiciones iniciales a los modelos para hacer los pronósticos.
¿Por qué a la sociedad le interesa tanto el tiempo?
En Estados Unidos los canales sobre tiempo son muy populares. Supongo que esa relación se da porque la gente quiere esa información especialmente cuando hay una tormenta severa o de nieve. Evidentemente la gente tiene mucho interés. En China por ejemplo el gobierno le ha dado un canal de televisión al servicio meteorológico y es el más popular de todos los canales. No tiene problemas económicos porque se sustenta con los avisos.
¿Cómo ve a la Argentina en materia científica?
Me siento orgullosa de todo el proceso que está teniendo la Argentina. Me parece que la Argentina está dando en muchos aspectos un ejemplo al mundo y es una lástima que haya una oposición, principalmente mediática. Es como en Estados Unidos donde las corporaciones son dueña de los medios y la propaganda va en contra.
En este último tiempo se repatriaron investigadores en el Conicet. ¿Se planteó la posibilidad de volver al país?
La verdad es que me gustaría mucho. En estos momentos tengo muchos estudiantes a cargo que son muy buenos y están trabajando conmigo y estoy muy entusiasmada, no sé si sería fácil para mí volver porque todavía tengo ganas de continuar este trabajo. Yo me siento muy contenta de lo que está pasando en Argentina. Además, es el país que más ha mejorado la economía en los últimos años. Es el segundo en el mundo después de China.
Fuente: Foto tapa Kevin Lee Drum