Santiago del Estero, Rosario, Tucumán, San Juan, Córdoba, Jujuy, Neuquén, Buenos Aires, entre otras, han sido las provincias en las que hasta ahora se han producido los Encuentros Federales por una Democratización de la Justicia. Ahora llegó el turno de Mendoza para participar de uno de los debates más interesantes en materia judicial de las últimas décadas.

El Encuentro de Mendoza se realizará en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Cuyo el sábado 3 de agosto, comenzará a las 10:00 y durará hasta las 18:00. Según informaron fuentes que participan de la organización, está prevista la discusión de una serie de ejes relacionados con conjunto de problemáticas que dieron cabida a leyes de reforma judicial y que fueron aprobadas por el Congreso el 25 de abril de 2013.

Entre los temas a tratar se pueden mencionar: el acceso a la justicia, una mayor participación e interacción de la sociedad con este ámbito, la lentitud del sistema judicial para concluir los procesos. Sin embargo, la lista no es exhaustiva y se espera generar un verdadero diálogo que dé cabida a las lecturas y miradas de diferentes actores sociales respecto de la temática.

Un mes antes de la aprobación de los seis proyectos de ley que fueron presentados por el Ejecutivo, el 14 de mayo, tuvieron inicio los foros en torno a la democratización de la justicia en la Universidad de La Matanza, provincia de Buenos Aires, con una concurrencia de más de 10 mil acreditados de todo el país, muchos de ellos integrantes de algún espacio del Poder Judicial, y un cierre a cargo de la presidenta Cristina Fernández.

En relación con este importante evento que tendrá lugar en la provincia, la subsecretaria de Justicia de la provincia de Mendoza, Romina Ronda, explicó que el ciclo de Encuentros Federales organizados por el Ministerio de Justicia de la Nación surgió de las propias consignas que lanzó la presidenta Cristina Fernández durante su cierre en la Matanza, basadas en “llevar el debate judicial a todas las provincias del país”.

Desde entonces se han ido sumando voces de todas las latitudes del país a uno de los debates más audaces referidos a un poder que se había mantenido hasta ahora impermeable a los reclamos y demandas de mayor y mejor justicia, realizados por gran parte de la sociedad.

En este sentido, Ronda señaló que la convocatoria está dirigida a la participación de toda la sociedad, ya que la idea es abrir la discusión del tema judicial, un debate que históricamente estuvo circunscrito a abogados y personas relacionadas familiar o personalmente a los jueces.  

Una de las medidas más discutidas en el sentido de generar la participación del resto de la sociedad en la administración de justicia fue la que proponía el voto popular de los representantes del Consejo de la Magistratura. Sin embargo, esta propuesta fue declarada inconstitucional por la decisión los miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con excepción del juez Eugenio Zaffaroni que votó en disidencia respecto de sus pares.

Si bien la Subsecretaria de Justicia indicó que debe respetarse, en tanto institución democrática, la decisión de la Corte Suprema respecto de la inconstitucionalidad, se expresó a favor de la postura de Eugenio Zaffaroni, advirtiendo que detrás de cada decisión de índole legal siempre existen dos bibliotecas diferentes.

Más allá del parecer de la Corte Suprema respecto de la forma de elección de los consejeros de la Magistratura, los encuentros han mantenido vivo el debate en relación con la participación de la sociedad en la justicia. En este sentido, advirtió que existen muchas provincias que, dentro de sus constituciones, permiten la participación de miembros de ONG y asociaciones civiles en sus Consejos.

Sin embargo, Mendoza no es uno de esos casos. Según la opinión de la Subsecretaria, esto se debe a que la constitución provincial es muy antigua, por lo cual resulta necesario realizar una reforma constitucional que permite actualizarla a las necesidades del presente.

"La falta de participación de la sociedad en la administración de la justicia hace de la justicia un ámbito elitista, lento y caro", expresó la funcionaria. De allí la importancia de encuentros como el propuesto por el Ministerio de Justicia, sobre todo en una provincia como Mendoza, tan desacostumbrada a debates de este tipo. 

Programa Sábado 3 de agosto

10:00 Acreditaciones

11:00 Apertura

Arturo Somoza (Rector de la Universidad Nacional de Cuyo)

Francisco García (Secretario Legal y Técnico del Gobierno de Mendoza)

Paula Pontoriero (Directora de Infojus, del Ministerio de Justicia de la Nación)

12:00 

Miriam Bordón (Madre de Sebastián)

Silvia Ontivero ( ex Presos Políticos)

María Domínguez (Madres de Plaza de Mayo Mendoza)

Griselda Suárez (Unión de los Trabajadores Sin Tierra)

15:00

Horacio Báez (Juez de la Cuarta Cámara del Crimen Mendoza)

Romina Ronda (Subsecretaria de Justicia del Gobierno de Mendoza)

Angélica Escayola (Tribunal de Etica del Colegio de Abogados) 

Raúl Gustavo Ferreyra (Profesor Derecho Constitucional -UBA.)

16:30

Pablo Salinas (Abogado en causas por delitos de lesa humanidad)

Guillermo Carmona (Diputado Nacional por Mendoza)

Miriam Gallardo (Presidente Provisional del Senado)

Dante Vega (Fiscal Federal de la Unidad Especial de Delitos de Lesa Humanidad)

18:00 Cierre

Franco Picardi (Subsecretario de Relaciones con el Poder Judicial del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación)

Omar Palermo (Ministro de la Suprema Corte de Mendoza)

Anabel Fernández Sagasti (Diputada Nacional por Mendoza)

Francisco Pérez (Gobernador de Mendoza)