El diputado nacional y exministro de Planificación Federal Julio de Vido apeló este miércoles el fallo de la Cámara Federal que ordenó su detención, pero el interbloque Cambiemos mantiene firme la intención de votar su desafuero el miércoles próximo en el recinto, previo dictamen en la Comisión de Asuntos Constitucionales. La defensa del legislador del Frente para la Victoria-PJ hizo una presentación para que suspenda “con efecto suspensivo” los efectos del fallo de este martes que pide el desafuero y la posterior detención, en el marco de la causa por supuesta malversación de fondos destinados al yacimiento de Río Turbio.

Sin embargo, el diputado Pablo Tonelli (PRO) ya convocó a la Comisión de Asuntos Constitucionales para el próximo martes a las 16, con el fin de firmar el dictamen favorable sobre el desafuero de De Vido y votarlo al día siguiente en el recinto, para que el Ministerio de Seguridad pueda proceder a la detención. El oficialismo tiene asegurado el acompañamiento del frente 1País de Sergio Massa y Margarita Stolbizer, el bloque Justicialista de Diego Bossio y Oscar Romero, y bloques más pequeños, como el Movimiento Evita, el Frente de Izquierda y los santiagueños del Frente Renovador de la Concordia. Estos tres últimos bloques habían votado en contra de la expulsión de De Vido por “inhabilidad moral”, pero en esta oportunidad anticiparon su respaldo al desafuero, ya que el juez de la causa, Luis Rodríguez, lo pidió a la Cámara Baja.

En tanto, el Frente para la Victoria-PJ, que preside Héctor Recalde, se mantiene en un profundo hermetismo y definiría postura recién el martes, antes de la reunión de comisión, aunque el titular del PJ, José Luis Gioja, ya salió a marcar la cancha y sostuvo que “hay que hacerle caso a la Justicia”, según difundió el sitio parlamentario.com.

Para el Pro, ya están los votos para desaforar a De Vido

Va a haber número, estimó el jefe del bloque, Nicolás Massot, de cara a la sesión del próximo miércoles. Aclaró que muchos bloques que rechazaron la expulsión ahora harán caso a la orden judicial.