Alfredo Cornejo tiene motivos para festejar. En su afán de “agilizar la justicia”, uno de los proyectos que impulsó con más ahínco puede convertirse en realidad, luego de cuatro meses de estar parado en la Legislatura. Se trata de aquel que, entre otros aspectos, busca ampliar la conformación de la Suprema Corte de Justicia de siete a nueve miembros. La rueda se puso de nuevo en funcionamiento luego de que el mandatario lograra acordar con una parte de los diputados del Partido Justicialista.

Este proyecto fue aprobado a fines del año pasado en el Senado, donde el oficialismo tiene mayoría propia. Sin embargo, quedó en suspenso antes de que fuera tratado en la Cámara de Diputados ante la certeza de que los votos ya no eran suficientes. Quien quedó señalado como aquel que tumbó las posibilidades de que se convirtiera en ley fue el demócrata Marcos Niven.

Cornejo siguió insistiendo públicamente en la necesidad de ampliar el número de jueces supremos, mientras que a nivel legislativo la cuestión quedó trunca. Al menos así fue hasta el pasado 10 de abril, cuando el Gobernador sorprendió recibiendo en su despacho de Casa de Gobierno a la senadora nacional Anabel Fernández Sagasti, referente del ala kirchnerista del peronismo.

Una de las propuestas que acercó Sagasti en la reunión fue un proyecto para que en Mendoza se implemente la figura del juicio por jurados en casos de homicidio calificado. El objetivo es humanizar la Justicia ante esos casos sensibles. Este miércoles el proyecto fue ingresado por el oficialismo en la Legislatura. Sobre esa iniciativa y la de la ampliación de la Corte habló el presidente de la Cámara de Diputados, Nestor Parés.

Cornejo se reunió con Fernández Sagasti y la bendijo como nueva referente del PJ

El gobernador de Mendoza mantuvo una reunión a puertas cerradas con la senadora nacional. La invitación surgió luego de que la legisladora anunciara sus intenciones de llegar al cuarto piso de Casa de Gobierno.

“En este momento está ingresando el proyecto de juicios por jurados, un proyecto que lo que hace es acercar al ciudadano común a la Justicia. Creo que esto es muy bueno y, por otro lado, nos da la posibilidad de reabrir el tema del debate de la ampliación y modificación del funcionamiento de la Corte”, destacó el legislador de la Unión Cívica Radical (UCR). Al mismo tiempo, Parés remarcó que “el problema de la justicia no es un problema de Cornejo, no es un problema del radicalismo; es un problema de los mendocinos y es un problema de la Mendoza que queremos a futuro”.

La idea del oficialismo es aprobar este proyecto en la próxima semana, debido a que el 28 de abril asumen los nuevos legisladores electos. Los tiempos apremian, y así lo admitió Parés: “Durante la semana trabajaremos a ver si con suerte podemos aprobarlo a la brevedad posible, y si es posible con esta conformación; si no, seguiremos el tratamiento después del 1.º de mayo”. De esta forma, intentarán votar el miércoles que viene la preferencia del proyecto para acelerar los tiempos y así llegar a votar la ampliación de la Suprema Corte antes de la renovación de bancas.

En qué consiste el proyecto de juicios por jurados

La iniciativa de establecer juicios a través de jurados “populares” sería aplicada solamente en causas de homicidio calificado, delito previsto en el artículo 80 del Código Penal, que establece para los mismos la prisión perpetua, pena máxima.

Los integrantes del jurado son 12. El proyecto impone, entre otros requisitos, que tengan entre 18 y 75 años de edad y que estén integrados por mujeres y hombres en igual proporción. Los casos deberán tener el veredicto unánime de todos los integrantes del jurado.

Leé el proyecto de juicios por jurados: