Caso Denegri vs. Google: en qué se fundamenta el reclamo por el “Derecho al Olvido”
Radio U dialogó con Alejandro Segarra, director de Litigio Estratégico de la ADC (Asociación de Derechos Civiles), que reflexionó sobre el tema.
data:image/s3,"s3://crabby-images/92954/92954c9ad7c745359679b45f140e9d65c29bc026" alt="Caso Denegri vs. Google: en qué se fundamenta el reclamo por el "Derecho al Olvido""
Télam
Una persona pública que estuvo involucrada en un tema de interés público, ¿tiene un “derecho al Olvido”? Esa fue la pregunta-eje del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. De manera unánime, el máximo tribunal rechazó el pedido de Natalia Denegri, la mujer que se hizo conocida por el caso Coppola.
Denegri, que ahora es conductora de tevé y vive en Miami, pidió hace seis años que Google desindexara su nombre de notas periodísticas y videos que la relacionan con un hecho policial que marcó una década. El argumento principal de Denegri es que pasaron más de veinte años del episodio y que el tema había perdido, a su entender, interés público. En la sentencia, la CSJN puso por encima de las razones personales la protección a la libertad de expresión y la garantía al acceso a la información.
En ese marco, Podría ser Peor (Radio U) dialogó con Alejandro Segarra, director de Litigio Estratégico de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC), a propósito del webinar “Libertad de expresión vs. derecho al olvido”.
“Es un fallo muy trascendente. La Corte Suprema de Justicia de la Nación se expidió hace un mes y no le dio la razón a Denegri al 'derecho de olvido' que ella exigía. La puja que puede haber en este caso, como en otros, pasa por dos ámbitos: lo que el público se informa y todo el derecho que hay en sí, y, por el otro, el honor de una persona. Es así como la Corte le rechaza el pedido a Denegri, diciendo que este derecho al olvido no puede ser invocado por figuras públicas en temas de interés públicos, como lo fue el caso Coppola. Al ser el primer pedido ante la Corte, este fallo no solo tiene trascendencia en la Argentina, sino que este derecho al olvido está siendo discutido en todo el mundo”, expresó.
Ante la pregunta sobre si existe algún país que reconozca el “derecho al olvido”, Segarra afirmó: "En la Unión Europea está reconocido, pero bajo ciertas determinaciones".
"Hay un fallo muy importante, el caso Mario Costeja, en el que el Tribunal Europeo concede este derecho, pero a una persona privada y no pública. Fue un tema de índole privada contra Google", selló.
Escuchá la nota completa.
Audio
-
Entrevista con Alejandro Segarra.
Director de Litigio Estratégico de la ADC
Fuente: Radio U
derecho al olvido, caso denegri, gooble,
data:image/s3,"s3://crabby-images/89e16/89e165c06eac2ce479aa79a7b5c4f4d62544d883" alt="Aunque la economía mejore, los femicidios no disminuyen"
Aunque la economía mejore, los femicidios no disminuyen
Mientras el Gobierno celebra los logros económicos, los números relacionados con los femicidios ...
21 DE FEBRERO DE 2025
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6d77/c6d7788dd543b76728596e5385f0f57fc39144f1" alt="Notas de la Comunidad en X: los verificadores independientes son claves en la lucha contra la desinformación"
Notas de la Comunidad en X: los verificadores independientes son claves en la lucha contra la desinformación
Un estudio sobre más de un millón de notas muestra que los verificadores de datos son altamente ...
21 DE FEBRERO DE 2025
data:image/s3,"s3://crabby-images/cdf5e/cdf5eb472cac6b8fc1ba7d7da824c835e7acb288" alt="Rebrote de psitacosis en Mendoza: qué es esta enfermedad y cómo hacer para prevenirla"
Rebrote de psitacosis en Mendoza: qué es esta enfermedad y cómo hacer para prevenirla
Esta infección transmitida a los humanos por las aves puede provocar complicaciones graves si no se ...
18 DE FEBRERO DE 2025