¿Cómo es la situación argentina tras el fallo de Griesa a favor de los fondos buitre?

Desde el punto de vista financiero, Argentina se encuentra en una situación complicada. El fallo habilita al 93 por ciento de los bonistas a poder reclamar por vía judicial en los tribunales de los Estados Unidos. Argentina adhirió al Centro Internacional de Arreglos de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) en los 90, por eso Estados Unidos es un tribunal competente y por lo tanto el juez Griesa tiene competencia.

¿Qué podría ocurrir si empezaran a apelar los bonistas?

Hoy son 1500 millones de dólares los que hay que pagar, a fin de año podría llegar a 15000 millones, y así sucesivamente. Lo que estoy diciendo es que el fallo habilitaría al resto de los bonistas a reclamar. Esto sienta jurisprudencia pero no sólo para la Argentina sino para cualquier país, algo que alarma a los países que están reestructurando su deuda. Por eso, Estados Unidos y el Fondo Monetario Internacional han salido a cuestionar el fallo. Por eso, también, todo el equipo económico a cargo de Kicillof está diciendo que esto es una locura y está juntando apoyo de los organismos internacionales.

¿Cómo afectaría a la Argentina desde el punto de vista económico?

Argentina no se vería afectada y esto hay que aclararlo. Una cosa es lo financiero y otra es lo económico. El país ha comenzado un proceso de desendeudamiento, ha recibido créditos del Banco Mundial y del Banco Interamericano de Desarrollo para infraestructura o para los sectores productivos, no para gastos corrientes, por lo tanto no se vería afectado. Las cuentas en lo macro no tendrán problemas, no se viene una crisis. Hay mucho terrorismo mediático, con intención o con desconocimiento. Para 2014 está previsto que Argentina crezca entre el 3 y el 4 por ciento, lo que habla de un crecimiento moderado. Se reducirá el desempleo y llegaremos a lo que se conoce como desempleo natural, que es lo que la gente se demora en conseguir un trabajo y buscar otro.

¿Se puede negociar con los fondos buitre?

Hay una manifestación clara por parte del equipo económico del Gobierno Nacional de negociar, pero de buena fe. Lo que se propone es que se suspenda el fallo, eso se lo pidió el Gobierno Nacional a Griesa pero éste lo rechazó y ahora se lo pidió a la Corte, por eso está juntando el respaldo de todos los organismos internacionales y países. El tema es que para negociar, el fallo tiene que ser dejado de lado.

¿Cuándo cree que habrá novedades al respecto?

En los próximos días habría novedades. Cuando digo esto me refiero a la semana próxima, porque la presión internacional es muy grande.

Perfil del entrevistado

Carlos Rojo Font es asesor del área de Parques Industriales y Polos Tecnológicos del Ministerio de Agroindustria y Tecnología; economista, egresado de la UNCUYO y docente. 

El reclamo ante la OEA

La Organización de Estados Americanos (OEA) aprobó una declaración en "respaldo a la posición de Argentina en la reestructuración de su deuda soberana", en la que calificó como "esencial para la estabilidad y predictibilidad de la arquitectura financiera internacional, garantizar que los acuerdos alcanzados" sean "respetados".

El documento no fue acompañado por Canadá y cuenta con una nota de "pie de página" agregada por solicitud de la representación de Estados Unidos, en la que ese país sostiene que "no puede dar apoyo a la declaración" y que "el tema sigue en manos del sistema judicial en los Estados Unidos" (Fuente: Télam).