Nuestra provincia y la de La Pampa se encontraron en otra audiencia en la Suprema Corte de Justicia. Allí Mendoza mostró su plan a 12 años, el que le garantiza a la vecina provincia la recomposición de su ambiente durante el primer año. Los trabajos se harían tanto allá como acá.
No hubo acuerdo entre Mendoza y la Pampa por lo que será la Corte Suprema de Justicia la que decida cuánto será el caudal que deberá recibir la vecina provincia. El diputado oficialista Gustavo Villegas, brindó detalles del encuentro.
Miguel Mathus Escorihuela, director del Instituto del Agua y Ambiente de la Universidad de Mendoza, se refirió al fallo de la Corte sobre el litigio que mantiene la provincia de Mendoza y La Pampa por las aguas del Río Atuel. "El fallo vulnera los derechos legítimos de todos los usuarios del Río Atuel", comentó el especialista. #UnidiversidadNoticias
Así se refirió el diputado Gustavo Villegas (UCR) a la decisión de la Corte Suprema de Justicia de obligar a nuestra provincia, a La Pampa y a la Nación a consensuar decisiones para resolver el conflicto por ese río.
Así lo manifestó Pablo José Bereciartuga, secretario de Recursos Hídricos de la Nación, quien destacó la labor de la Corte Suprema pero apeló al diálogo entre las partes para solucionar la disputa.
Así lo aseguró en diálogo con "La Posta" el fiscal de Estado Fernando Simón, respecto de la audiencia pública convocada por la Corte Suprema de la Nación por el conflicto por el río Atuel.
La Provincia participó de una audiencia pública, convocada por la Corte Suprema de Justicia, para responder por la demanda de La Pampa en su contra por el uso del río.
La vicegobernadora Laura Montero dijo que la vecina provincia quiere hacer un comité interjurisdiccional para tomar cartas en el asunto, pero que se olvida de que el uso del agua en Mendoza es un "derecho humano adquirido que la Corte tradujo en 75 mil hectáreas".
El Fiscal de Estado se explayo sobre el problema judicial actual entre Mendoza y La Pampa. Los desafios para el ambito politico y economicos a futuro. Revivi su exposicion en este video.
Gonzalo Villatoro, periodista del sur mendocino, nos comenta sobre los conflictos entre Mendoza y La Pampa, que reclama el uso de las aguas del Río Atuel.
Ayer en la Legislatura se mantuvo una reunión respecto del conflicto que la provincia mantiene con La Pampa sobre el curso del Río Atuel. Allí, los representantes del Partido Demócrata (PD) propusieron declarar al curso de agua como provincial, en lugar de interprovincial, como ha sido ratificado, inclusive, vía judicial.
Ante los dos juicios que enfrenta el gobierno de Mendoza con la Pampa por la distribución de aguas del Río Atuel, en la cual se acuza a la provincia de no respetar el fallo de la Corte del año 87’, el fiscal de Estado Javier Fernández, viajará a Buenos Aires con la intención de que el máximo tribunal desestime el pedido, argumentando que “la demanda no incorpora nada nuevo a lo planteado en el fallo de 1987”.
La próxima semana la Legislatura de Mendoza tratará un proyecto de ley que busca rechazar el convenio por el Río Atuel, firmado con la provincia de La Pampa durante la gestión de Celso Jaque. En el mismo se establece que un caudal mínimo, regular (durante todo el año) para que llegue a territorio pampeano, desde Mendoza.
El senador Guillermo Amstutz, presidente de la Comisión Especial del Atuel en la Legislatura, explicó los detalles del proyecto en diálogo con Marcelo Ripari, en el aire de Café Universidad.
El conflicto por el río Atuel entre La Pampa, Mendoza y la Nación, vuelve a estar en el tapete ya que ya que la Corte Suprema de Justicia expidió una resolución dando lugar a la demanda de un particular a causa del daño ambiental ocasionado por el corte del río Atuel.
El presidente de la Fundación Chadileuvú (La Pampa), Héctor Gómez, dialogó con Café Universidad para explicar el fallo del Tribunal Latinoamericano del Agua. El cual reconoce diversos fallos y tratados interprovinciales que determinan un curso mínimo y permanente de agua desde Mendoza hacia la vecina provincia.
Por otra parte, Carlos Achetoni, miembro de la Multisectorial del Oasis Sur de Mendoza, expuso la postura de los productores agrícolas de la zona, quienes rechazan estas medidas.
De esta manera se cumple una de solicitudes que propuso Mendoza a la hora de fijar una cantidad exigua de agua.
El ministro de Gobierno, Trabajo y Justicia dijo que es positiva la resolución de la Corte, que extendió el plazo para llegar a un acuerdo con La Pampa. El próximo encuentro entre las partes será el miércoles 30 de mayo.
Los gobernadores Verna y Cornejo se reunirán hoy en Buenos Aires, en vísperas del plazo fijado por la Corte Suprema de Justicia para hallar una solución que permita recuperar el ecosistema del noroeste pampeano.
El gobernador Verna rechazó un encuentro con Cornejo. Los profesionales que conforman los equipos técnicos tampoco arribaron a un acuerdo.
Integrantes de la Asamblea de los Ríos, con la participación de más de 20 organizaciones y entidades de la vecina provincia, partirán hacia el puente Los Vinchuqueros, en el límite con Mendoza.