En diálogo con "La Posta", el periodista especializado en economía Alfredo Zaiat analiza el fallo de la justicia de EE.UU. a favor de Argentina y lo que significa para el país este rechazo a la demanda de los fondos buitre.
El director del Centro de Estudios Scalabrini Ortiz, Andrés Asiaín, fue consultado por Café Universidad cerca de la posibilidad real de default por parte de la Argentina, en el contexto de la negociación con los llamados "fondos buitres", tras el fallo del juez estadounidense Thomas Griesa.
¿Qué es un fondo buitre? ¿Cómo se los conoce técnicamente? ¿Qué deudas compran? ¿Se los puede parar? ¿Cómo comenzó la relación con Argentina? ¿Cuáles son los nombres de los fondos buitre que acechan? ¿Cómo fue el proceso que llevó a la Corte de Estados Unidos a fallar contra Argentina? ¿Qué había ordenado Griesa? Aquí las respuestas.
Ante la decisión de la Corta Suprema de Estados Unidos de dar lugar al fallo del juez Thomas Griesa, Argentina debe afrontar el pago a los fondos buitre tenedores de bonos de deuda. Consultado por Café Universidad sobre esta problemática, el economista Carlos Rojo analizó los caminos posibles del país, la negociación o el cese de pagos.
La Corte Suprema de Estado Unidos rechazó la apelación presentada por Argentina contra el fallo dado en primera instancia por el juez Thomas Griesa, a favor de los tenedores de bonos de deuda, en 2012. Los denominados "fondos buitres", que no ingresaron en el canje de deuda negociados por el país como el 92% de los bonistas restantes, reclaman el 100% del pago, lo que llevaría a pagar 1300 millones desde las reservas nacionales.
El economista Aldo Ferrer dio su parecer a este respecto en el aire de Café Universidad.
Agustin D'Attellis Master en Economía, docente de grado y posgrado de la UBA y economista del grupo heterodoxo "La Gran MaKro" habló sobre el Juez Thomas Griesa de Nueva York quien falló a favor de los acreedores que no se acogieron al canje de deuda realizado en 2005 y ordenó al gobierno argentino depositar en una cuenta de custodia US$1.300 millones antes del 15 de diciembre para garantizar los pagos. La medida preventiva se debe a que, antes de la decisión, la presidenta Cristina Fernández había manifestado que su gobierno no le pagaría a los llamados ‘fondos buitre’.
Fue conocido por obligar al país a pagar una sentencia que otorgaba ganancias de hasta el 1600 % para los litigantes. Tres años después, en 2014, el pronunciamiento de Griesa logró pasar el filtro de la Corte Suprema de Estados Unidos y, a causa de esto, la deuda argentina se ubicó en "default técnico". Con Macri tuvo mejor relación.
La sesión inició con 147 diputados. Se espera que el bloque Justicialista y el Frente Renovador acompañen la iniciativa.
Argentina cerró un acuerdo por cerca de U$S 450 millones con cinco fondos buitres y avanza, en igual sentido, con Aurelius.
Griesa accedió al pedido de los fondos buitre y extendió hasta el viernes el plazo para que presenten por escrito la respuesta. La moción busca levantar la medida judicial que le impide al país cancelar deuda con sus bonistas reestructurados, así como el acceso a los mercados.
La Corte de Apelaciones de Nueva York ordenó al juez Thomas Griesa acotar el alcance de la acción judicial colectiva que habían iniciado los tenedores de bonos en default de la Argentina, lo que implicará la limitación del universo de quienes tendrán derecho de sumarse al fallo de Pari Passu –conocido bajo el término de "me too"– y que podría beneficiar a la Argentina en términos del monto final que demandaría del juicio.
La Corte de Apelaciones de Nueva York determinó hoy que Argentina podrá apelar la orden del juez Thomas Griesa, que le prohibió a esa entidad el procesamiento de los pagos de bonos del canje de deuda emitidos bajo legislación nacional.
El Gobierno señaló que "no es posible entablar conversaciones" con esos fondos altamente especulativos debido a que "incrementaron sus ataques injustificados" contra el país en el último tiempo. La Presidenta lo informó en las redes sociales.
El ministro de Economía instó al juez neoyorquino a que resolviera la discusión jurídica en torno a los pagos de bonos del canje por ley argentina, "conforme a derecho". Ayer, el magistrado evitó pronunciarse sobre los bonos emitidos bajo legislación argentina.
En su último encuentro regional en El Salvador, campesinos, indígenas, trabajadores agrícolas y de organizaciones nacionales de todo el continente americano acordaron expresar su solidaridad y apoyo “al Pueblo Argentino y su Gobierno frente a la embestida especulativa y extorsiva de los Fondos Buitre y el Juez Griesa”. La Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo y La Vía Campesina, (CLOC VC) emitieron el comunicado público que Edición UNCUYO reproduce a continuación.
En una carta entregada ayer al despacho neoyorquino del juez Thomas Griesa, Adolfo Pérez Esquivel le señala la inmoralidad e injusticia de pagar los bonos que hoy están en manos de los fondos especulativos, y le propone una reflexión más personal sobre la distinción entre lo legal y lo legítimo, la ley y la justicia.