A través del Boletín Oficial, el Gobierno provincial anunció una serie de exigencias para trabajadores y trabajadoras del lugar y para aquellas personas que acudan a realizar trekking largo y ascenso.
El máximo tribunal dejó sin efecto un párrafo del artículo 1 que hace referencias al uso de "otras sustancias". La decisión causó polémica y desde las asambleas del Agua de Mendoza no tardaron en salir a repudiar la medida.
El Tribunal Oral Federal N.º 4 desestimó el pedido de la defensa del empresario, quien continuará detenido. Los jueces consideraron que persiste el "riesgo de fuga".