Otro proyecto de ley reabre el debate: ¿minería en Malargüe por fuera de la 7722?

Sociedad

Entre otras cosas, el proyecto pide aprobación para la exploración del yacimiento para evaluar sus características geofísicas y el potencial geológico "con el objetivo de determinar si en el mismo podría desarrollarse un proyecto minero dentro de la legislación vigente".

“En el expediente electrónico que se generó ahora en la Cámara de Senadores no hay ninguna prueba que diga que este proyecto no se superpone con la Ley de Glaciares. Si uno mira el inventario de la cuenca del Río Grande producido en 2017, encuentra claramente una gran cantidad de glaciares dentro del área de la concepción minera. Particularmente, en las adyacencias de la Laguna Cajón Grande, que es una laguna prístina, un lugar maravilloso de esa área de Malargüe”, dijo el geógrafo y miembro de la Asamblea, Marcelo Giraud.

La historia cercana de la mina 

Entre 1969 y 1973 la cantera cuprosa de Cerro Amarillo estuvo activa, hasta que el cobre cayó en su cotización internacional y dejó de ser rentable, según se reflejó en las crónicas mineras de aquel momento.

Más tarde, tuvo un freno en el 2014, cuando se dudaba sobre si afectaba la Ley de Glaciares, por lo que hubo que esperar a conocer el inventario de esos glaciares para corroborar que Cerro Amarillo no los afectaba.

Más tarde Cerro Amarillo tuvo un veto técnico-científico porque se consideró la opinión de Ricardo Villalba ex titular del Ianigla e impulsor del censo de glaciares. El científico del Conicet advirtió que la mina de cobre (con mucho potencial ya que tiene un filón del lado chileno muy productivo) estaba en zona periglacial.

Sin embargo, ahora 5 años más tarde de aquel freno legal, en el Gobierno entienden que están dadas las condiciones para enviar el proyecto a la Legislatura y que allí consiga el aval que dé inicio a las tareas de exploración.

Escuchá la entrevista completa.