Más de un siglo de historia: hitos del movimiento estudiantil en Mendoza y Argentina
La universidad no siempre fue gratuita en nuestro país y 2024 no es el primer año que estudiantes ...
21 DE NOVIEMBRE DE 2024
Así lo decidieron integrantes de la Sala II. Palermo y Adaro votaron a favor, y Valerio, en disidencia.
A raìz de este fallo, las 22 personas seguirán cobrando los mismo haberes que hasta el momento. Foto: Unidiversidad
Integrantes de la Sala II de la Suprema Corte de Justicia avalaron que 22 personas que trabajan en ese poder sigan cobrando como jueces y juezas, aunque no lo son ni rindieron para llegar a ese cargo.
De acuerdo a una información publicada por diario Los Andes, la decisión fue avalada por los supremos Omar Palermo y Mario Adaro, mientras que José Valerio votó en disidencia.
El fallo ordena al Poder Ejecutivo que “se abstenga de emitir acto o medida que de modo alguno altere la actual situación de revista o el modo en que se liquidan y abonan los haberes de la accionante hasta tanto se dicte sentencia definitiva en estos autos”, de acuerdo a la citada fuente de información.
Suarez enviará un proyecto para regular salarios en el Poder Judicial
El gobernador, Rodolfo Suarez, anunció el envío de un proyecto de ley cuyo foco será "regular que el salario tenga directa relación con la prestación y función que se ejerza y ratificar que nadie puede cobrar más que el Gobernador".
La ley que prevé baja de sueldo
Con esta decisión, los magistrados hicieron lugar a una medida cautelar que presentaron quienes cobran sueldos equiparados al magistrado cuando no lo son. El reclamo se generó a partir del proyecto de ley que presentó el gobernador Rodolfo Suarez, y que poco después se convirtió en ley, que prevé bajarles el salario.
Suarez presentó la iniciativa luego de que saliera a la luz el monto que percibía ese grupo de personas, entre ellas, quien fue la secretario del expresidente de la Corte, Jorge Nanclares. Se trata de Elizabeth Carbajal, que percibe $ 400 mil mensuales.
El tope a los salarios de los jueces de Mendoza ya es ley
Provincial Unidiversidad por Unidiversidad / Fuente: Diario UNO / Publicado el 14 DE MAYO 2020 Finalmente, este miércoles se convirtió en ley el proyecto enviado por el Ejecutivo de Mendoza que limitará el sueldo de los jueces mendocinos, ya que establece que, cuando los magistrados lleguen a la edad jubilatoria, dejen de sumarse los años de antigüedad.
Con la decisión de los supremos, las 22 personas seguirán percibiendo los mismos haberes, una situación que fue aprobada por una acordada de la misma Corte. Siempre de acuerdo a lo publicado por Los Andes, algunos de los y las profesionales equiparados que continuarán percibiendo el mismo sueldo son: María Milagros Noli, Romina Cucchi , Eleonora Lamm, Cristóbal Javier López, Beatriz Chaves, Sandra Canese, Gerardo González, Jorge Frigerio, Mario Gabriele, Alfredo Clavel, Javier Salinas Díaz, Alberto Tonelli, Jorge Rubio, Gustavo Daniel Abaca, Hugo Correas, Silvina Cataldo, Mariano Jesús Cano, Beatriz Naves y Mónica González.
corte, equiparado, juez, juezca, nanclares, suprema, justicia, poder, adaro, palermo, valerio,
La universidad no siempre fue gratuita en nuestro país y 2024 no es el primer año que estudiantes ...
21 DE NOVIEMBRE DE 2024
Propuesta teatral conformada por jóvenes adultos con discapacidad, logran crear un espacio integral ...
21 DE NOVIEMBRE DE 2024
Es atleta de la U, profesor de educación física y logró romper la barrera de los 14 segundos en los ...
20 DE NOVIEMBRE DE 2024